🔻超短篇🔻美宣的失能，体现在反对“斩杀线”论调的方方面面：它们只能重复一遍又一遍“假的”、“赢学”、“牢A是个烂人”，而绝不敢从政治经济学角度去剖析“斩杀线”的内在逻辑。🔻美国这个国家，有人为的去设置一条斩杀线吗？🔻其实没有。🔻在完全发育的资本主义体系中，每个人都在资本设定的规则中扮演角色，医生、银行家、法官、房东……资本增殖体系中的诸位遵照体系运行的基本规律行事，大家只是在做自己份内的事情。🔻所谓“有恒产者有恒心”，在资本语境下转化为对劳动力未来价值的预先抵押。当美国劳动者以高利率贷款购房，美国银行收取利息，这并非简单的资金使用费，而是货币资本凭借其对生产资料的垄断地位，将劳动者未来的、可能的劳动时间（即潜在的劳动力商品）贴现为即时的、可占有的利润。这一过程隐蔽地实现了对剩余价值的无偿占有。偿还贷款，便成为维持这种信用关系与自身劳动力再生产条件的强制义务。🔻背负房贷迫使美国劳动者持续出卖劳动力。当健康发生危机，医疗行为在资本主义体系中呈现双重性质：它既是使用价值层面的技术服务，更是交换价值层面的资本循环环节。医疗体系将人的病痛与生命危机转化为可交易、可盈利的商品，个体的健康需求成为医疗资本实现价值增殖的契机。美国医生的“赚钱”行为，是这一体系内在要求的体现。🔻相应的，美国保险公司的拒赔，是资本精算理性的冰冷胜利。它通过对风险的量化与商品化，将社会共济的潜在可能异化为对最脆弱个体的系统性筛选与排除。这一过程以形式完备的合同为外衣，实现了风险管理的异化。🔻于是，美国劳动者就自然的陷入了贫困，诉诸信用卡或发薪日贷款这种高息贷（百分之几十至百分之几千的年化利率），他所面对的是以债务形式出现的、更为直接的剥削关系。惊人的利率公然揭示了资本对剩余劳动的贪婪索取。🔻没有钱，就维持不住体面，美国劳动者会因“不体面”或经济失能而失业，是美国劳动力市场对劳动者进行肉体与精神规训的日常机制。“用人标准”服务于资本增值的效率最大化，而非人的全面发展。随之而来的社区驱逐，是美国城市空间被资本化、生活领域被阶层逻辑殖民的必然结果，它将社会成员的价值粗暴等同于其支付能力。🔻正如美国人自己认识到的：无家可归并非美国社会试图解决的问题，无家可归的威胁是一种重要的劳动纪律工具，用于管理美国的“产业后备军”（即过剩劳动力），从而为美国资本维持低廉且顺从的劳动力。🔻美国金融系统随后启动其防御与净化程序：冻结信用、收回资产。这是美国金融资本为确保自身安全、加速小生产者破产并促进生产资料进一步集中的标准操作。住房、车辆等生活资料被剥夺，是美国社会个体被判定为“不良资产”后遭遇的系统性清理。🔻处于Alice 线以下的美国家庭为何高达40%+？如果奴隶制无法强制执行，它就不会奏效，正因如此，大量的美国劳动者才会一直被维持在贫困状态，这是一种对美国劳动者的控制手段。🔻最终，流落街头的美国个体在警察权力的持续驱赶下，完成了从“劳动力商品”到“剩余人口”的符号转换。其遗体在“捐赠”的法律形式下，被彻底吸纳为美国医疗与知识产业的生产资料，完成了作为“生物材料”的最后一次交换，其最后的使用价值也被资本循环榨取殆尽。🔻你看，每一步都在美国既定法律与契约的框架内进行，每一环的参与者都心安理得，只是执行其被设定的经济职能，整个过程中，无人需要承担主观的道德罪责。但是，一个大活人，就这样变成了高达。🔻这是哪个资本家或政客的主观恶意设计吗？不是，这是资本运动客观规律的现实映照——它表现为对剩余价值的榨取、社会再生产的冷酷筛选、以及将人的价值彻底折算为交换价值的异化过程。🔻所以，这些个体是被资本杀掉的，而不是被某个人或者某群人斩杀的。准确地说，是被资本追求最大化利益的本质斩杀的。🔻这就是资本主义“形式上的平等”与“形式上的自由”背后的深刻悖论：在等价交换的表象下，是资本作为一种盲目的、客体的力量对活劳动的绝对支配。法律上自由的个体，在资本结构性的强制面前毫无自由可言。整个过程由匿名而中立的系统完成，无人需承担道德责任，却在系统性地再生产着贫困、排斥与毁灭。美国的资本不以任何人的意志为转移，它通过结构性的约束与激励，使每个人都成为其逻辑的执行者，同时也可能是其逻辑的受害者。🔻老马说了呀，资本主义生产方式的核心在于资本无限增殖的逻辑，这一逻辑支配着社会关系的方方面面。所以，资本主义生产方式下“物化”关系达到巅峰会怎么样？人与人的社会关系，表现为物与物的关系，进而表现为物对人的绝对支配。资本“自行增殖的价值”成了唯一的主体，而活生生的人，则沦为其增殖过程中可计量、可替换、可废弃的要素。🔻这绝非某个资本家或政客主观设计的“阴谋”——如果真是这样，那就肤浅了，这不过又是另一个版本的“阴谋论”。“斩杀线”诞生的高度远比阴谋论高得多，它是得到了充分发展的资本主义巅峰必然出现的东西，是资本作为一种社会生产关系，其追求无限自我增殖的内在逻辑的客观展开与必然结果。🔻帝国主义是资本主义的巅峰，资本运动逻辑中自然会产生一道道程序阀门，系统性地过滤、排斥那些无法继续为增殖作出贡献的“不良资产”。🔻这条自动运行的“斩杀线”，正是资本主义基本矛盾在日常生活层面的微观呈现，是物化的社会关系对人本身进行冷酷裁决的冰冷具象。在帝国主义这里，压迫不是以个人专横的形式，而是以“客观经济规律”的形式实现的。🔻这无关善与恶，这只是资本主义社会治与乱的自动选择罢了。🔻但是，这对吗？🔻这不对。🔻所以我们中国人会感到悲悯：人不应该这样活。🔻我们的悲悯，因此而绝非一种廉价的同情，而是建立在基于历史唯物主义认识的、对整个人类在资本逻辑下异化处境的深刻历史同情。🔻中国革命的伟大意义，中国社会主义实践的艰难探索，其核心目标之一，正是要打断这条冷酷的、自动运行的“斩杀线”逻辑。🔻当普通中国人审视美国时，我们不再视其为导师，我们看到一个将“市场效率”置于“社会再生产”之上的社会。中国人民在自身实践中认识到，人的解放不能靠道德呼吁，而必须通过改变生产资料所有制、打破资本逻辑的全面统治来实现。我们在中国尝试建立的，是一个将人的生命价值、全面发展置于资本增殖之上的社会结构：在这里，一次失业不会导致家庭流离失所，因为社会有托底的保障网络；一场大病不会带来财务毁灭，因为医疗服务的逻辑是救治而非营利；教育的目的不是制造符合资本需求的标准化劳动力，而是启迪心智、完善人格、锻造社会主义事业的接班人；基层的纽带不再是基于支付能力的冰冷分隔，而是充满互助关怀的生活家园。🔻这并不意味着我们已经完全实现了理想图景，但我们的道路明确指向了对资本无限扩张逻辑的根本性约束与改造。🔻因此，我们对“斩杀线”的审视，超越了对西方社会的简单指责，而是站在人类文明发展的历史高度上，认识到资本主义不过是人类史的一个阶段，它在历史上曾极大地解放了生产力，但它同时也生产了自身无法克服的系统性矛盾与普遍性苦难。中国的实践，从本质上说，是在为人类探索一条超越资本宰制、实现“人的解放”的现实路径。🔻就像美国《外交政策聚焦》的文章《“斩杀线”如何在中国重新定义美国梦》结尾说的那样：“斩杀线”现象标志着一个浪漫主义时代的终结。美国梦曾建立在向上流动的承诺之上，但对现代的中国观察者而言，这种流动看起来像在一台随时可能塌陷的跑步机上狂奔。除非美国解决使其公民处于永久焦虑状态的系统性脆弱，否则其在中国眼中的形象，将始终被“斩杀线”的残酷现实所玷污——🔻——那是美国作为超级大国的美梦与一张未付账单的噩梦交汇的临界点。美国网友提问9000万遗体去向美国政府首次回应斩杀线困境热点现场海外新鲜事