近期，患者邓某因质疑急诊CT检查费用过高，在未获权威结论情况下，于网络发布“医院乱收费”“无医德”等言论。法院审理认为，其言论缺乏证据支撑，引发公众对医院声誉的负面评价，构成名誉侵权，判决其公开道歉并赔偿损失。此案警示：医疗纠纷具高度专业性，维权应通过协商、调解或诉讼等正规渠道，网络发声须基于事实证据，避免情绪化指控损害机构声誉、扰乱公共秩序。医患双方应依法理性解决分歧，维护医疗环境的信任基础。
近期，患者邓某因质疑急诊CT检查费用过高，在未获权威结论情况下，于网络发布“医院乱收费”“无医德”等言论。法院审理认为，其言论缺乏证据支撑，引发公众对医院声誉的负面评价，构成名誉侵权，判决其公开道歉并赔偿损失。此案警示：医疗纠纷具高度专业性，维权应通过协商、调解或诉讼等正规渠道，网络发声须基于事实证据，避免情绪化指控损害机构声誉、扰乱公共秩序。医患双方应依法理性解决分歧，维护医疗环境的信任基础。
评论列表