“吃人不吐骨头！”江苏一公司花5000元签下了16岁女孩当主播，为期两年，然而女孩进入公司后，公司安排的高强度工作让女孩无法承受，便索性趁着假期偷偷跑回了老家。事后，公司以女孩违约为由，将其起诉至法院索赔120000元，最终法院结果亮了！ 眼前，两张纸薄如蝉翼，似能被微风轻易拂走。然而，其上数字却如巨石般沉甸甸，压得人几近窒息，每一口呼吸都变得艰难万分。 左边是一张法院传票，一家传媒公司张口索要120，000元的违约金。右边是一张工资单，记录着一个16岁女孩透支整整一个月青春换来的收益——1377元。 这不是什么悬疑小说的开头，这是发生在江苏的真实一幕。就在前不久，随着法槌落下，一场精心设计的“围猎未成年人”局中局，终于被撕开了遮羞布。 故事的主角小敏（化名），来自盐城农村。初中毕业后的迷茫期，恰好撞上了网络上铺天盖地的“零基础月入过万”招聘广告。 对于急切渴望补贴家用的孩子来说，这恰似雪中送炭的救命稻草。它带来生活转机与希望，宛如划破黑暗的光亮，让孩子于困境中瞥见了曙光。公司负责人脸上绽放着真诚笑意，旋即，5000元“签约费”被重重拍在桌上。这一幕如锐利箭矢，刹那间便击穿了她的心理防线。 彼时的她怎会知晓，那笔所谓的入职福利，并非真正的馈赠，实则是置于捕鼠夹之上、散发着诱人气息的奶酪，暗藏危机。只要她在合同上签下名字，未来两年的自由就被彻底“买断”了。 噩梦开始得悄无声息。哪有什么“轻松聊天”，等着她的是军事化的压榨。每天从下午1点播到深夜11点，日均时长超过10小时是家常便饭。 在这里，人被异化成了流量机器。连饮水都需精确计时，如厕亦要先行申请。这般严苛的规束，将生活的自在与随性剥夺殆尽，令人深感无奈与压抑。哪怕发着高烧嗓子哑到说不出话，主管扔过来的也不是温水，而是一盒感冒药和一句冰冷的命令：“吃了药继续播，少一分钟都算违约。” 仅仅一月时光，如白驹过隙般短暂。曾几何时，那眼中熠熠生辉、满含希望的女孩，已然消失不见，空留怅惘。取而代之的是暴瘦十多斤的体重、充血的眼睛和濒临崩溃的精神状态。她辛苦打拼所获的1377元，在高昂的医疗费用面前，不过是杯水车薪，甚至连支付看病费用的零头都远远不够。 春节假期宛如漫漫生活长途中一扇独有的窗扉，于单调与疲惫间豁然洞开，成为人们心灵得以短暂逃离纷扰、寻得安宁的唯一逃生窗口。小敏趁着那几天的空档，连滚带爬地逃回了老家。在那一刻，她以为只要物理上切断联系，就能结束这段梦魇。 但猎手怎么会轻易放过猎物？公司迅速采取法律行动，一纸诉状将对方告上法庭，在诉求中明确提出索赔金额为12万元，毫不留情地维护自身权益。理由冠冕堂皇：为了培养你，我们投入了巨额的包装费、培训费和推广费。 这招“回马枪”太狠了。于农村家庭而言，十二万堪称遥不可及之数。这笔款项，宛如夜空中高不可攀的星辰，是他们难以企及的庞大金额，承载着沉重的经济压力。这正是这家公司的盈利逻辑——他们赌的就是这些孩子不懂法，赌家长会因为恐惧而选择破财免灾。 然而，此绝非一场意外。它或许早有端倪，在时光的暗流中悄然涌动，诸多因素相互交织，最终演变成眼前这看似突发却实则必然的局面。调查数据显示，在2024年2月至2025年6月这短短一年多时间里，该公司就针对33位情况相仿的主播提起了诉讼。 把这些案件连起来看，你会发现一个令人毛骨悚然的闭环：用高薪诱捕，用高压逼退，最后用高额违约金收割。直播带货，盈利之路或荆棘满布；起诉主播，却摇身化作一本万利的营生。看似意外的转变，揭示出这一新兴领域背后别样的生财门道。 好在，法律并不是只会做加减法的机器。庭审现场，法官像剥洋葱一样拆解了公司的谎言。所谓的“巨额培养费”，不过是让老员工带了3天，加上发了几条短视频。那些厚厚的支出凭证，大部分根本经不起推敲。 更具毁灭性的打击源于法律的底线逻辑：签约之际，小敏年仅16岁，在法律范畴内，属于限制民事行为能力人。公司所出示的那纸“监护人同意函”，竟出自姐姐之手代为书写，而父母对此全然不知，这所谓的“同意函”，背后的真相令人咋舌。 根据《中华人民共和国民法典》相关规定，这份合同自订立之时起就不具备法律效力，其本质便属无效合同。 最终的判决极具讽刺意味。法院判定，小敏仅需返还签约费差额及少量损失，共计约4000元。那个吓人的12万索赔，在法律面前变成了一个笑话。 虽然赢了官司，但小敏至今提起那段日子仍会发抖。法律可以兜底，却无法抹平青春的损耗。 这给所有做着“网红梦”的年轻人提了个醒：当有人给你递上一份“躺着赚钱”的合同时，请先看清楚，那下面是不是正张着一张吃人的大口。 信息来源：《16岁主播1个月赚1377元,遭索赔12万》中财网