瑞士专家称，5月8日，印度逆转了战局。 咆哮哥邀请了瑞士专家Adrien Fontanellaz谈5.7空战，原因是该专家写了《朱砂行动：印巴空战（2025年5月7-10日）》，文章认为，5.7当天的空战战损各持一词，但5.7空战之后，战局得到了逆转。 文章认为，5.7当天，印空军的进攻是遭受了挫折的，但之后，印度及时调整战术，逆转了战局，至5月10日时，印度已实现了空中自由。 文章认为，印度通过S400、斯拉莫斯导弹等对巴基斯坦的防空系统、空军基地等进行打击，压制了巴基斯坦。 当咆哮哥询问Adrien Fontanellaz的信息来源时，他称，信息均来自印巴双方的开源资料，并特别提到印度空军司令辛格的信息。 同样是来源于公开信息，为何瑞士专家会得出与美国、英国等专家不一样的结论呢？ 其实，为5.7空战翻案，印度媒体曾多次援引欧洲国家的专家讲话，但多发现查无实据，相对来说，Adrien Fontanellaz确有其人。 Adrien Fontanellaz在文章中忽略了卖了三个事实，一是以5月7日为界，将前后两部分分开而论，二是否定网上传阅的印度战损，以官媒与官方宣布为准，三是强调印度5月8日-5月10日的空袭。 这么看来就不奇怪了，印巴空战战损比13:6就不奇怪了，因为都是官方单方面替对方公布的，所不同的是，巴方公布的印方战损是与网上信息吻合的，而印度只是在自说自话。 其实，Adrien Fontanellaz的文章还是漏洞百出的，比如所谓的“空中自由”，而印度空军战机自始至终都没有过边界线，何来自由一说，反倒是巴基斯坦，枭龙深入印度境内，部分摧毁了一套S400。 当然，印度利用谈判期间的三天确实取得了一定战果，巴基斯坦就曾宣布几名空军基地人员空袭身亡，其中包括一名校级军官，据称，在那一次袭击中，巴方还有一架枭龙与一架“萨博”2000受损。