湖南湘乡，周先生做包皮手术后输液，竟发现碳酸氢钠注射液过期两个多月。他向医护人员反馈，对方却称过期药没坏处。周先生疑似过敏，要求医院赔50000元，医院态度强硬，只愿给8000元人道主义赔偿。周先生气不过求助于卫健部门，不要求赔偿，只盼曝光严惩医院。 （来源：红星新闻、澎湃新闻） 2025年12月24，42岁的周先生，在当地一家医院做了包皮手术。这手术不大，周先生原本想着做完好好休养就行。 术后要输液消炎，周先生躺在病床上等护士换第二瓶药。护士换上碳酸氢钠注射液开始输液，周先生闲着没事，就瞅了眼药瓶。这一瞅，把他吓得够呛，药瓶上有效期显示，这药过期两个多月了。 周先生赶紧把医护人员叫来，跟他们说自己发现药过期了。医护人员来了之后，那态度让周先生特别生气。他们说：过期药没啥坏处，这药是冲洗类的，顶多药效差点。 周先生哪能信，自己刚做完手术，身体正虚弱呢，这过期药万一有副作用可咋办。可医护人员就那么说了，周先生也没办法，想着先输完这瓶再说。 当天输完液，周先生就感觉身上不对劲。身上开始起红疹，还痒得厉害，他怀疑自己过敏了。 为了保险，周先生赶紧跑到另一家医院做全面检查。还好，检查结果显示没啥大碍，医生说是轻微过敏反应，休息休息就好。 周先生从这家医院回来，心里那股气可憋不住了。自己好好来医院做手术，结果输上过期药，还疑似过敏，这医院必须得给自己个说法。 周先生回到做手术的医院，找负责人协商赔偿。他觉得医院太不负责任，自己身心都受了伤害，要求赔偿50000元。 这50000元里，有医疗费、误工费，还有精神损失费啥的。 医院负责人态度强硬得很，只愿意给8000元人道主义赔偿。还说：我们也没给你造成啥实质性伤害，8000元不少了。 周先生自己明明疑似过敏，医院还这么不讲理。 周先生又提出，医院得给自己做个全面检查，确认身体到底有没有其他问题，还得公开道歉。 医院却让他提供身体有问题的依据，或者走法律途径解决。 周先生觉得医院这是在刁难自己，自己一个普通老百姓，哪有精力和钱去打官司。 可这事又不能就这么算了，周先生越想越气，思来想去，周先生决定求助于卫健部门。 他跟卫健部门工作人员说：我不要赔偿了，就盼着能把这医院曝光，严惩他们这种不负责任行为，不然以后还不知道多少人遭殃。 卫健部门接到投诉，马上展开调查，收集相关证据，还把线索移交给了执法部门。执法部门介入后，对医院药品管理、医疗操作等方面全面审查。 网友小李问：这医院使用过期药品，到底该承担啥法律责任？患者又能主张哪些权益呢？这事从法律角度怎么说。 医院使用过期药品，违反《药品管理法》第九十八条。这法规定禁止生产、销售、使用劣药，过期药品就属于劣药范畴。 依据该法第一百一十七条，生产、销售劣药的，要没收违法生产、销售的药品和违法所得，还得处违法生产、销售的药品货值金额十倍以上二十倍以下罚款。违法零售药品货值金额不足一万元的，按一万元计算。 对患者来说，依据《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 周先生可以主张医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费等实际损失。 要是因为使用过期药品，周先生身体受到更严重伤害，留下后遗症啥的，他还能主张残疾赔偿金、残疾辅助器具费等。 医院使用过期药品，这明显违反《药品管理法》里关于药品有效期的规定。医院作为医疗机构，有责任确保使用药品在有效期内，保障患者用药安全。 患者反馈问题后，医院没积极处理，还轻视过期药品可能带来的危害。医疗机构该以患者为中心，及时解决患者问题，而不是推诿责任。 赔偿问题上医院态度强硬，没认识到自己错误，没主动承担应有责任，这也损害患者合法权益。 医院使用过期药品可不是小事，这关系到患者身体健康，还关系到整个医疗行业信誉。 医院本该救死扶伤，严格遵守法律法规，保障患者安全。可这家医院这么不负责任，必须严惩。 不能觉得麻烦或者怕惹事就不追究，只有大家都较真，才能让那些不负责任的医院不敢再胡来。要是大家都忍气吞声，以后还不知道会有多少患者遭殃。 不管怎么说，希望相关部门能加强监管，加大对违规医院的处罚力度。让医院不敢再使用过期药品，不敢再对患者的反馈不重视。 大家对这起事件有啥看法，可以在评论区说说。