联合国爆发激战，中方罕见“1打2”，6小时内，美日被一锅端 “只要日本胆敢开第一枪，它就绝对没有开第二枪的机会。” 这句话不是空洞的警告，而是 1 月 26 日纽约联合国总部安理会会议厅里，中国用实力和底气亮出的底线，回荡在每个代表耳边，字字千钧。 当天这里召开的 “重申国际法治” 公开辩论会，本是为探讨多边主义，却因美日的挑衅言论，变成了中方的立场宣示场。 傅聪大使的发言从日本首相高市早苗的涉台言论切入，没有绕任何弯子。 他提到 80 年前远东国际军事法庭的审判早已为军国主义敲响警钟，可如今高市早苗却公然将台湾与日本 “存亡危机事态” 挂钩，甚至放出武力介入的信号。 这不是简单的言论失当，台湾回归中国本就是世界反法西斯战争的胜利成果，是二战后国际秩序的根基之一，从历史到法理都无可辩驳。 傅聪直接点出，这种说法既干涉了中国内政，更让日本背弃了作为战败国的国际义务，相当于在挑战联合国宪章的底线。 而美国代表紧接着就把话题引向了南海，指责中国的主权主张 “非法”，试图转移焦点。 可傅聪当场就戳破了美方的双重标准：美国自己都不是《联合国海洋法公约》的缔约国，压根没有资格以 “法官” 自居对他国指手画脚。 他进一步摆出事实，美方嘴上喊着 “航行自由”，实际却在南海部署陆基中程导弹这类进攻性武器，还频繁派舰机闯进来搞侦察演习，真正破坏地区稳定的是谁，在场代表都看得明白。 其实这场安理会的激烈交锋早有伏笔，早在 2025 年底，高市早苗就抛出过类似的涉台言论，当时中方不仅通过外交部提出抗议，还两次致信联合国秘书长，明确指出这种言论等同于威胁武装干预，违反国际法。 可日方始终没有撤回错误表态，反而借着日美同盟的名义持续释放危险信号。 美国则一边在南海挑事，一边给日本站台，形成了在亚太地区的联动挑衅态势。 安理会的六个小时里，中方的回应始终踩着法理和历史的节奏。 对日本，是拿二战胜利成果和国际法义务划下红线；对美国，是用其自身行为与言论的矛盾揭露双重标准。 这种回应不是情绪化的反驳，而是每一句话都有依据支撑 —— 从远东国际军事法庭的判决到联合国宪章的条款，从中国加入的 600 多项国际公约到南海主权的历史经纬，这些事实让美日的辩解显得苍白无力。 会后的反应更能说明问题，高市早苗虽然在电视节目里仍强调 “按法律回应”，但始终回避了中方提出的历史追责问题；美国代表则没再公开回应安理会现场的质疑，此前炒作的 “南海议题” 也暂时没了下文。 傅聪的发言被完整记入联合国档案，成为国际社会了解中方立场的明确依据。 这场 “1 打 2” 的交锋，本质上是维护国际秩序与搞单边主义的对抗，中方用最直白的方式告诉世界，所谓 “规则” 不能是美日的专属工具，二战确立的国际秩序不能被随意践踏。 台湾问题是中国内政，南海主权有历史法理支撑，这些底线不容触碰。