20万练功钞骗财骗色！男子冒充法官套路台球助教，网友骂她贪心，罗翔一句话点透关键 “法院执行局法官”“陪一晚给10万”，当陌生男人在微信里抛出这样的诱饵，搭配着车内大捆现金的视频，多少人能抵得住诱惑？湖北荆州这起荒唐诈骗案，恰恰撕开了人性最真实的弱点——贪婪背后，可能藏着精心设计的陷阱。 31岁的台球助教姚女士怎么也没想到，自己以为的“天降好运”，竟是一场彻头彻尾的骗局。男子李某某通过台球厅微信群添加她后，立刻打造出“多金法官”人设：一边炫耀法院公职身份，一边许诺“陪睡给十万”“两小时十五万”的高额报酬，言语露骨却充满诱惑。面对这样的“机会”，姚女士逐渐放下警惕，按照对方要求独自办理酒店入住并发生性关系。凌晨时分，李某某递来一捆未拆封的“20万现金”作为“酬谢”，转头就以“朋友打牌急用钱”为由，向她借了7000元。 直到回家拆开信封，姚女士才发现所谓的“巨款”竟是银行用来练习点钞的“练功钞”，而李某某退还1500元后便彻底失联。气愤之下报案，法院审理后认定李某某构成诈骗罪，加之其在缓刑期内再犯新罪，最终获刑10个月。消息一出，评论区炸了锅：“贪心惹的祸！要是不贪那20万，怎么会被骗7000？”“罗翔老师说过，不给那7000块就没事！” 但真的是“不转账就不构成犯罪”吗？罗翔老师在《刑法学讲义》中早已明确：诈骗罪的核心是“虚构事实+骗取财物”，完整链条包括欺骗行为、陷入错误、做出处分、取得财产、造成损失五个环节。本案中，李某某冒充法官的行为本身已涉嫌招摇撞骗罪，即便没有7000元转账，其骗取性关系的行为也已侵犯国家机关威信，只是7000元转账满足了“数额较大”的诈骗罪立案标准（3000-10000元），才最终以诈骗罪定罪量刑 。网友口中的“不给钱就没事”，其实是对法律的片面解读——骗子的每一步套路，早已埋下犯罪的伏笔。 更值得深思的是，这场骗局背后的行业乱象。近年来台球助教行业兴起，部分球厅以“美女助教”为噱头营销，让不少年轻女孩陷入被骚扰、被诱导的风险 。李某某之所以能轻易得手，正是抓住了部分从业者对“快速赚钱”的渴望，用公职身份+高额利诱的组合拳，击穿了普通人的心理防线。就像罗翔老师强调的：“所有看似免费的诱惑，其实都标好了昂贵的价格。” 回看整个案件，姚女士的遭遇固然有贪心的成分，但真正的罪魁祸首是李某某的蓄意诈骗。他不仅冒充司法人员破坏公权力公信力，更利用人性弱点实施双重侵害，获刑10个月实属咎由自取。而网友的“贪心论”，更像是一种受害者有罪论的变相表达——当骗局发生时，我们更该谴责骗子的狡诈，而非苛责受害者的一时糊涂。 这件事也给所有人提了个醒：天上不会掉馅饼，公职人员绝不会以“付费陪侍”为名结交陌生人，任何超出常理的高额报酬，背后必然藏着陷阱。正如罗翔老师所说，法律是道德的底线，而守住人性的底线，才是避免被骗的根本。你觉得姚女士的遭遇是贪心所致吗？如果是你，会被“法官+巨款”的诱饵打动吗？欢迎在评论区留下你的观点！假法官终落网