2025年这一轮对台军售里，美国计划向台方提供“海马斯”火箭炮和自行榴弹炮等重型装备，射程可覆盖两岸约数百公里沿海，被不少学者解读为明显突破1979年、1982年在“三个联合公报”里形成的约束，尤其与“八一七公报”中“逐步减少对台军售”的表述形成反差。 12月26日，中国依据2021年通过的《反外国制裁法》，宣布对20家参与军售的美国军工企业和10名高管实施制裁，点名涉及诺斯罗普·格鲁曼系统公司、波音圣路易斯分公司等，措施包括在华资产冻结、禁止与境内机构交易，这类“点穴式”做法，未来可能影响更多跨国军工供应链。 三天后，也就是12月29日，东部战区启动“正义使命-2025”联合演习，陆海空三军加火箭军同时参与，演训海空域紧贴台岛周边，实弹落点逼近24海里线，有分析认为这种接近实战的封控演练，在过去10年里频次和强度都在上升，意在对外界展示封锁与反介入能力。 2026年1月中旬，美军一艘导弹驱逐舰和一艘测量船穿航台海，整个过程约1小时处于东部战区舰机与直升机近距监控之下，美舰随后关闭部分识别信号、加速脱离，并据称取消了周边海域后续补给计划，这一细节被不少观察人士视作美方在“航行自由”和风险控制之间的权衡。 在海上，台海周边的卫星与雷达据称保持24小时值班，中国海警被授权对疑似运载美制武器的船只实施登临检查；在商业层面，长期承运军民两用物资的台湾长荣海运表示不再参与相关军品运输，这一家公司市值一度在台股排前10，态度变化本身就反映企业对市场与政策风险的判断。 美国一边面对超过30万亿美元的联邦债务和持续的通胀压力，一边还要维持每年数千亿美元级的国防预算，对台军售在账面上只占很小比例，却在地区安全上放大了不确定性；台当局近年每年在防务上的投入占GDP约2%以上，大量资金流向美制装备，也被岛内部分声音质疑成本收益是否匹配。 在这种同时存在军售、制裁、演习和航行行动的局面下，各方都在测试对方“底线”和“耐力”，而台海周边又是全球最繁忙的航运要道之一，未来如何在维护各自立场的前提下减少误判、控制升级节奏，可能才是地区观察者更关心、也更值得持续讨论的问题。