竹县选战，陈见贤提“开放式参选”，徐欣莹回应支持，党内人士解读是否表明国民党中央已同意两人共同参选？ 新竹县副县长、党部主委陈见贤日前宣布辞去党部主委一战正式投入初选，但他提出的“开方式参选”的理念，让外界不明就里。这开放式参选，指的是陈见贤对党内初选方式如全民调、民进加党赏投票、内参民调等持开放态度，还是党中央同意两人均代表国民党出来参选？ 徐欣莹发文指出，在看到陈见贤近期数度提出“开放参选”的主张，她也反复思考了许久。 如果“坚持公平公正”会造成僵局，那她愿意退一步，支持陈见贤“开放参选”的主张。 徐欣莹的话又如何解读，她说“坚持公平公正”会造成僵局，那也就是她主张的”全民调“是公平公正的，其他方法是违背公平公正的。既是坚持“公平公正”会造成僵局，所以她愿意退步。那么这个退步指的是，尊重党中央的规则，民调加党员投票，还是不经过党内初选，直接宣布参选。这是否就是徐欣莹眼中“开放参选”？ 有党内人士解读，徐欣莹阵营所谓“开放参选”的说法，指的如果是不再办初选，直接让2名参选人同时以国民党身份投入县长选战，这种风险实在太高，毕竟竹县包括蓝、白、绿等仍有其他势力存在，并非蓝营绝对优势，且这种作法的党中央是否会同意也还是未知数。 如果开放式参选是以这种结果出现，不是蓝营风险太高，而直接宣布国民党在竹县选情的“死刑”，毫无胜算可能。国民党中央绝不会容忍这种情形发生，一定会依照党中央规则提名，只能有一人代表国民党参选，任何未经提名参选者，党中央一定祭出党纪处分。 但从两人对媒体回应来看，似乎尚没有走到这一步。徐欣莹阵营表示，初选机制仍依党中央的决定，他们只是回应陈见贤的提议。而陈见贤阵营则回应，一切遵照国民党的初选机制办理。如此说来，他们所讲的“开放式参选"应当主要指初选阶段的初选方法持开放态度，但也不无令人担忧，陈见贤的主张以及徐欣莹的回应有相互施压对方甚至党中央的意味。新竹这一局，动一发而牵全身，郑丽文不可不察！