英国似乎很有“自知之明”，斯塔默来到中国后，英国《天空新闻》说：“坦率地说，在中国，英国并不被视为特别重要的角色，它充其量被视为一个中等水平的强国，虽然在金融等领域有一点点优势，但在全球的影响力已大大减弱，尤其是在脱欧之后。” 这段话，是《天空新闻》记者海伦·安·史密斯写的，她是以中方的视角概括对英国的的客观认知与脱欧后的影响力变迁。 当年英国喊着 “全球英国” 的口号执意脱欧，总觉得甩开欧盟的束缚就能大展拳脚，结果却是自断臂膀，亲手丢掉了最核心的发展平台。 欧盟曾是英国最大的贸易伙伴，脱欧过渡期刚过，英国就遭遇了贸易滑铁卢，2021 年 1 月英国对欧盟的出口量直接暴跌 68%，欧盟在英国进出口贸易中的份额从一半以上骤降到 36%，哪怕后来有所恢复，也再也回不到脱欧前的水平。 英国自己的预算责任办公室都算过一笔账，脱欧带来的额外贸易壁垒，会让英国的经济规模直接萎缩 4%，这份损失要花 15 年才能慢慢消化，这可不是纸上的数字，是真金白银的经济倒退。 脱离了欧盟这个大集体，英国在欧洲的话语权直接被砍了一大半，以前还能借着欧盟的身份在全球事务中说上话，现在单打独斗，连和欧洲邻国谈合作都要处处设限，这样的英国，又何来 “重要角色” 一说。 斯塔默这次访华，带着 50 多家英国大企业的高管一起来，明眼人都能看出来，就是想借中国的市场救英国的经济，可中英贸易的体量摆在那，英国的分量根本算不上核心。 2024 年中英货物贸易总额才 983.6 亿美元，而中欧整体的贸易额是八千多亿美元，英国连欧盟的零头都不到，在中海外贸的布局里，英国顶多就是欧洲的一个普通合作点，根本谈不上不可或缺。 现在中国是英国最大的单一进口市场，英国对华出口的多是高端技术、奢侈品这类小众产品，可 2024 年英国对华进口额还下降了 2%，这说明英国的产品在中国市场的竞争力本就有限。 斯塔默嘴上说 “忽视中国是不明智的”，这话倒是实话，可这份急切的合作诉求，恰恰暴露了英国如今的经济困境，求人合作的姿态，又怎么能称得上 “重要强国”。 就连《天空新闻》提到的那点金融优势，如今也在不断缩水，撑不起英国的国际地位。伦敦曾经是响当当的国际金融中心，还是全球最大的人民币离岸外汇交易中心。 可脱欧后这份优势就开始走下坡路，光是 400 多家金融企业就把业务、员工和 1.4 万亿美元的资产转移到了欧盟的法兰克福、巴黎这些城市，7400 多个金融岗位也跟着迁出伦敦，昔日熙熙攘攘的伦敦金融城，早就没了当年的风光。 虽说伦敦现在还靠着时区、法律体系的老本维持着一定的金融地位，人民币日均交易量也还算可观，但在上海、香港这些新兴金融中心的快速发展下，伦敦的这点优势只会越来越小，说白了就是吃老本，想再往上走，难上加难。这点摇摇欲坠的金融优势，被说成 “一点点”，真的一点都不冤枉。 除了经济和金融，英国的全球影响力更是跌到了谷底，曾经的日不落帝国，如今连自家的英联邦都管不住了。 英联邦本是英国维系全球影响力的重要纽带，可现在早就成了一盘散沙，澳大利亚要把纸币上的英王室头像去掉，牙买加、巴哈马这些加勒比国家不仅喊着要废除君主制，还向英国讨要殖民时期的奴隶贸易赔偿，甚至直言英联邦就是 “新殖民组织”。 英国王室去这些国家访问，迎接的不是欢迎声，而是民众的抗议和官方的冷言冷语，这份尴尬，足以说明英国早已失去了对英联邦的掌控力。 在国际事务上，英国也没了自己的主见，事事跟着美国走，俄乌冲突里的表态和美国如出一辙，联合国安理会的提案也得和美国捆绑在一起，没了欧盟的加持，没了英联邦的支撑，英国的全球影响力，不过是镜花水月。 其实海伦・安・史密斯总结的这份中方视角，早就贴合了中国老百姓的真实看法，我们对英国的认知，从来都是客观且清醒的。 在中国人眼里，英国就是一个有些特色的欧洲中等国家，金融、教育、高端制造上有那么点亮点，英超、威士忌、剑桥牛津这些符号也深入人心，但要说英国是国际舞台上的 “重要角色”，真的谈不上。 中国的发展，靠的是和全球各国的务实合作，和美国的博弈与沟通，和欧盟的全方位合作，和金砖国家、全球南方国家的携手共进，这些才是中国外交和经贸布局的核心，英国在其中，真的只是一个配角。 老百姓聊起英国，会觉得这是一个有历史底蕴的国家，但很少会把英国和 “能影响全球格局的强国” 联系在一起，这份认知，不是贬低，只是最真实的判断。 多极化的时代，早就不是一个国家独大的时代，英国要是真能守住这份自知之明，放下日不落帝国的架子，踏踏实实和中国搞务实合作，或许还能保住金融、高端制造这些仅有的优势。 要是还活在过去的荣光里，不愿面对现实，那只会被时代甩得更远。说到底，这份自知之明，是英国的救命稻草，就看英国会不会抓了。