山东诸城一对男女未领证办婚宴后同居，女方因两次流产切除输卵管，男方分手索要21.9万余元彩礼，法院结合过错与实际情况，判女方返还3万余元。 山东诸城臧先生与邵女士经人介绍相识，半月后两人发生关系并同居，2023年5月按习俗办了婚宴但未领证。 同居期间，邵女士于2023年2月首次流产，医生叮嘱需休养、禁房事，二人却未遵守医嘱，不久后邵女士再次怀孕并流产，还因此切除右侧输卵管，身体遭受不可逆伤害。 邵女士父亲得知后家暴臧先生并索要赔偿，臧先生随后提出分手，要求邵女士返还彩礼、车辆及日常花销等共计21.9万余元。 双方协商无果闹上法庭。法院审理认为，二人虽未登记结婚，但已同居19个月，彩礼有部分消耗，且双方对邵女士身体受损均有过错，加之邵女士已退车、首饰折价赔偿，最终判决邵女士返还20%彩礼13200元及首饰折价款17384元，合计30584元。 从法律层面看，依据相关司法解释，未办理结婚登记手续的，男方请求返还彩礼原则上应予支持，这是为了规范彩礼这种民间习俗，避免其沦为变相的财物交易。 但法院并未机械适用法条，而是结合案件细节作出裁量，充分体现了司法的灵活性。 案件中，二人同居时长近20个月，彩礼已用于共同生活开支，且邵女士因两次流产切除输卵管，身体和精神承受双重创伤，这些都成为法院降低返还比例的关键依据。 邵女士为这段关系付出了健康的代价，终身可能面临生育困境。 臧先生虽追回部分财物，却也因漠视医嘱的行为承担了过错责任。 当下部分人群对“办婚宴即结婚”的认知误区，忽略了婚姻登记的法律效力，为后续的财产、人身权益纠纷埋下隐患。 两性关系中，双方都应敬畏生命与健康，严格遵从医嘱，不能因一时冲动酿成无法挽回的后果。