你有没有遇到过?案子判下来,和你亲历的事实天差地别! 明明自己没理亏,却输了官司,问题到底出在哪? 核心原因就一个,90%的人都忽略了这个关键点! 法官在判案子的时候,衡量的是证据,是拿证据去还原和推断过去的事实,因为法官并不在事情发生的现场,也没有经历和目睹整个事件的过程,所以说只能靠证据去反向的印证案件的事实,有时候案件的事实可能和证据是不一样的,所以确实会出现有些案件判决与事实不一致的情况,所以在日常生活里呢,请你务必保留好相应的证据。

你有没有遇到过?案子判下来,和你亲历的事实天差地别! 明明自己没理亏,却输了官司,问题到底出在哪? 核心原因就一个,90%的人都忽略了这个关键点! 法官在判案子的时候,衡量的是证据,是拿证据去还原和推断过去的事实,因为法官并不在事情发生的现场,也没有经历和目睹整个事件的过程,所以说只能靠证据去反向的印证案件的事实,有时候案件的事实可能和证据是不一样的,所以确实会出现有些案件判决与事实不一致的情况,所以在日常生活里呢,请你务必保留好相应的证据。
