sci初稿比较简单,难的是后面连续不断的修改打磨重塑,这个阶段才开始真正的写文章…[扶额R]
个人认为sci修改需要注意:
一、submit前修改
[一R]语法正确,逻辑前后讲通,涉及实验步骤的词汇前后一致,不出错…是最基本的
[二R]语句是否通顺,英文run色
AI比较擅长处理语法和句式,只适合初稿写文阶段,但是对领域术语和逻辑理解能力有限…如果自身英语一般,又没有导师帮助,建议找人工,可以进一步规整不杂乱!
很多时候还是需要“人”感,让整篇paper的质感提升一个level,之前用过【意得辑】属于🌍比较知名的了~
[三R]文章描述部分要检查是否前后一致
写初稿可能没那么严谨,会容易出错。
比如:转染时间?前面写48小时,后面写72小时? 这种细节问题…
[四R]每个图的描述及结论,要与figure对应的小图保持一致,这是需要重要检查的地方
二、submit后修改
一般是送审后根据review意见修改,可能给一个时间期限补实验,也可能被拒
[一R]被拒稿件也要根据review做出修改和补充,修改文章,补充描述and实验,全部打磨重塑再投下一个会相对容易。
比如:之前有个review嫌我写的methods不够详细,后面又补充了写的十分细节,篇幅很长。
看过近期发表的很多article,普遍method部分都很详细,实验protocol可以复现很重要,而不是随便写几段草草了事
[二R]进一步run色修改
有些review第一条就是:英文写的不够好,如果有这类明确的意见,就可以考虑run色,投质量比较高的杂志,文章质感还是比较重要的!
一般不会因为英文写的不够地道直接reject,但是能进一步修改还是要修改
[三R]实验补充➕实验描述
补充了新的实验也要重新改,先把figure排版到想放的位置,再修改article!
根据补充的内容,文章前后的逻辑性和描述,重新撰写,撰写完后进一步检查
SCI初稿写完不要立即修改,放几天再打开,会发现之前写的什么东西…然后再根据前面说的:各个板块逐一修改加run色,就行!


