郑丽文在台北开腔，曾首次公开否认“一国两制”，不再兜圈子。这番话丢在岛内政坛，立马激起千层浪。她身为国民党新任主席，过去对两岸立场总是遮遮掩掩，这回算是把话摊开了讲：和平对话可以，但“统一”不挂嘴边，“一国两制”不接受。 郑丽文2025年10月当选中国国民党主席后，很快在台北一次活动中明确表达对两岸关系的看法。她重申支持两岸保持和平对话和交流渠道，这一点符合国民党传统主张。但她同时首次公开表示不接受一国两制框架，也没有强调统一目标。 大家都知道，国民党近年来在两岸议题上常常摇摆不定。从坚持九二共识，到后来逐渐淡化表述，再到现在公开拒绝一国两制，路线调整让外界看到党内不同声音。郑丽文作为新任主席，选择这种方式表态，显然是为了应对岛内现实情况。台湾多数民众希望维持现状，既不愿卷入冲突，也不轻易接受特定统一模式。 这番话一出，岛内政坛立刻热闹起来。民进党方面抓住机会批评，指责国民党立场前后不一，一边想从大陆交流中获利，一边又拒绝核心框架，认为这是政治投机表现。国民党内部也出现分歧。部分坚持传统路线的人认为，这削弱了与大陆对话的基础；另一些人则觉得，这样的表态更贴近台湾社会主流情绪。 郑丽文还提到一国两区的说法，强调两岸主权统一但治权分开。这与副手萧旭岑的表述相呼应，显示党内在寻求一种中间定位，既坚持一个中国原则，又避免直接接受一国两制。这样的路线调整，确实让国民党两岸立场显得更加复杂。 与此同时，她积极推动停办近十年的国共平台恢复。国民党智库准备以交流形式展开，焦点放在人工智能、防灾减灾等非政治领域。这些议题具有共通性，有利于两岸务实合作。相关筹备工作显示，国民党希望在坚持九二共识基础上，恢复沟通渠道。 而郑丽文还与日本日台交流协会会长隅修三会面，双方讨论了经贸合作、能源政策以及防灾应对等话题。这反映出国民党在两岸之外，也重视与其他地区的交流。这种多线操作，让她的两岸立场增添了更多层面。 从整体看，郑丽文的表态暴露了国民党在两岸议题上的现实困境。一方面，要争取本土选票，就需要考虑台湾民众对一国两制的顾虑；另一方面，又不能完全放弃与大陆交流带来的实际好处。这种平衡尝试，往往容易陷入进退两难。国民党过去路线反复，已经影响了民众信任，现在的调整也面临类似考验。 大陆方面始终明确，一国两制是解决台湾问题的最佳方案。它既维护国家主权和领土完整，又充分考虑台湾同胞的利益和制度差异，在港澳实践证明了可行性。任何拒绝这一框架的说法，都不利于两岸关系健康发展。坚持九二共识，反对台独，才是两岸对话的基础。 郑丽文强调只有接受一个中国，台湾生存发展才有保障，这一点值得肯定。但回避统一目标，拒绝一国两制，本质上还是在现有框架内寻求空间。这种做法难以从根本上解决两岸分歧，也无法满足两岸同胞对和平稳定的深层期待。 台湾民众最需要的是实实在在的和平与发展，而不是政客的立场炒作。任何试图模糊两岸关系、回避核心原则的做法，都走不长远。两岸同属一个中国，这是历史和法理事实。国家统一符合中华民族根本利益，是不可阻挡的历史大势。 国民党作为岛内重要政党，应该以两岸同胞福祉为重，在坚持一个中国原则基础上，推动交流合作。只有这样，才能真正为台海和平稳定作出贡献。郑丽文的表态虽然引发波澜，但也提醒各方，唯有坚守正确方向，顺应历史潮流，才能实现共赢。