大连银行信用危机会不会波及到整个金融行业? 近期，最高人民法院依法撤销原一审二审裁定，指令北京金融法院对这起涉案金额达1.8亿元的理财资金失踪案进行实体审理。任何“先刑后民”的法律框框，都摆脱不了银行自身的责任，这一点不仅是法律自身应该维护的国家信誉与威信，也是法律需要维护的金融秩序与安全，也是法律需要维护的储户个人基本权益与利益。 大连银行这样案件，在金融领域银行业也不是个案。河南商丘某邮政银行储蓄所，就出现12个储户的账户共1000多万元被一位女业务员转账到她自己她丈夫账户，事发后自缢身亡。法律处理结果不知。是银行全部责任，全面维护银行信誉，还是当时人死账了，储户自认倒霉。 实际上，无论在银行里，在银行内部，人是银行招收引进培养的员工。银行发生任何经济问题，无论何种形式发生的，其出发的和目的性在哪里都，银行自身都有严格的内部检查监管审核流程，可以说内部人的所有举动，都在业务范畴之内，都是银行的行为，因为银行既能管束业务，都能控制人。不存在任何可以推脱的，什么凭证做假、流程做假、户头做假，在较真银行管理流程中，都不会发生成功的，因为管理可以无死角，流程可以无盲点。 而储户自身认可的不是个人，而是银行，如果是业务员某个人的银行，任凭花言巧语不会，也不会涉足的，这就是银行的信誉，实际上就是对国家信誉的认可，对银行就不会有任何异议。 自然就是银行的问题，不是个人的问题，千万不要把责任推给业务员，没有银行这个平台，储户不会与业务员有任何关联。法律一定要维护储户的基本利益，都一辈子血汗钱，都是养老过河钱，绝不能一个个人责任个人行为就把钱一笔划没了，让储户叫天天不灵叫地地不应，欲哭无泪，容易出现社会极端矛盾。 大连人均存款有小二十万了吧！以后有钱存哪里？这本来不是个问题，如今是问题了。 大连银行这管理也就是冰山一角，高管岗位长期空挂，说明问题根源在高层，在管理，在审核，得好好查一查。无事最好，有事解决事。 感觉到这不是一个个例，在整个银行行业，这样的问题案例会不会很多？是不是没爆发出来？是不是，有被报道出来？是不是要查一查是不是整个行业？金融地震回不回来了。 中国的银行都是有国家背景的，国家背书，是代表国家信誉的，绝不能让个人操控，如果大连银行这个案件是个人行为，那么就是国家信誉的受损，就是人民信任的坍塌。支持最高人民法院依法撤销原裁定，应该以人民利益为核心，重新审理。