见过买彩票的，没见过这样买彩票的。合肥的何某某，一个月时间里，通过微信，陆陆续续给一个彩票店老板转了90万买彩票。最后连个像样的奖都没中着。他一转头，把老板和彩票管理中心都给告了，理由还挺时髦，说人家是“网络引导式宣传”，违法售彩，要求把钱全退回来。 这钱是怎么花出去的呢？过程其实挺日常。何某某在微信上把想买的号码发给店主张某，张某就在自己那个有正规代销证的实体店里，把票打出来，拍照，再用微信发回给何某某看。钱，直接微信转账。看起来，和托相熟的店主代买张票没什么两样。 区别在于金额。90万，不是一次性的，是像钝刀子割肉，一个月里一次一次凑出来的。每次要买大金额前，店主张某都会发来一个《大额购彩风险告知书》的二维码，何某某每次都老老实实扫码，填写那份“大额度预约通知单”。张某在微信里，也不止一次劝过他“理性投注，购彩需谨慎”。这些动作，在后来都成了法庭上的关键。 何某某觉得自己冤。他的道理是，你张某整天在朋友圈晒别人的中奖彩票，不就是一种诱惑吗？你用微信接单、收款，这不就是国家不准的“网络售彩”吗？他可能越想越觉得，自己是被一种新型的、隐蔽的销售方式给“坑”了。 但法院看了全部过程，看到了另一个重点。法官认为，朋友圈晒票，只是展示一种已发生的事实，和承诺你能中奖、诱导你掏钱，是两码事。更关键的是那个二维码。每次买之前都要扫码确认风险告知，这个动作，在法律眼里非同小可。它意味着何某某每一次都是知情且自愿的，是在被明确提醒风险后，仍然做出的自主选择。店主的口头提醒，也佐证了这一点。 至于是不是“网络售彩”，法院划了一条很实际的界线。核心不在于你用什么社交软件沟通，而在于票从哪里打出来，钱最终流到哪里去。张某是在实体店用正规机器出票，购彩款也进入了彩票中心指定的官方账户。所以，这只是用了现代通讯工具的“代买”，而不是彩民直接在网络平台上付款购买。这个定性，让何某某关于“合同无效”的主张彻底站不住了。 判决书里有句话，点透了这场官司的本质：“不应在开奖后将未中奖的彩票认定为损失。” 这话听起来有点冰冷，但说清楚了彩票的法律性质。你花钱买的，是那张纸所代表的、中奖的“机会”和“可能性”，而不是“中奖”这个结果本身。机会消耗掉了，合同就履行完毕了。 回头看，店主张某大概也觉得无奈。他手持合法证件，每一步都按规矩来：该出票出票，该报备报备，该提醒也提醒了。他可能只是想方便熟客，多做点生意，没想到会惹上一场90万的官司。 而何某某，在一次次扫码确认风险、又一次次转账投注的过程中，心态可能早就变了。他签下的不再是风险告知，或许是自己“下次一定能赢”的赌徒信念。直到法院的判决，才像一盆冷水，浇醒了一场代价高昂的梦。 这件事，你怎么看？你觉得在微信上这样买彩票，和去店里买有本质区别吗？如果你是店主，你会接这样的大单吗？