湖北襄阳，女子和3个朋友吃自助餐，交了336元，不顾服务员多次提醒，拿了很多食物，结账时，剩8份食物没吃，店家扣除100元押金，女子觉得不合理直接投诉到12345，执法人员到现场一看，剩8份食物，有400克，最终，支持了餐厅。 刘女士本想趁着佳节和亲友去烤肉店大快朵颐一番，没成想最后却因为100元押金闹面红耳赤，结果还被“打了脸”。 1月25日中午，刘女士一行四人来到襄州区的一家自助餐厅，准备饱饱的吃一顿。 进门交钱时，收银员收了336元，其中包含100元押金，并言明在先：用餐限时两小时，浪费别超过150克。符合要求押金会被退回。 刘女士和朋友们当时满口答应，可一坐到餐位上，看着琳琅满目的食材，她们便把规矩抛到了九霄云外。 拿取食物时可谓是随心所欲，想吃啥就拿啥，总觉得“吃回本”才是硬道理。 这期间，服务员礼貌的提醒刘女士几次，拿多了可能吃不了，可刘女士却依旧我行我素。 4个人大快朵颐品尝着美味的食物，可是肚子终究是装不下了。到了下午一点半，一行人早已吃得酒足饭饱，可桌上还剩下整整8份没动过的食物。 结账时，店家一看桌上剩了食物，算了账，直接扣除了100元押金。 面对那100元不予退还的押金，刘女士觉得面子上挂不住，认为商家是在故意刁难，索性一通电话投诉到了12315，非要讨个说法。 执法人员到场后，真相很快水落石出。 监控和现场称重的数据冷冰冰地摆在那：桌上确实剩了8份食物没有吃，也称了重，足足有400多克，超标近三倍。 《反食品浪费法》第7条，餐饮服务经营者应采取措施防止食品浪费，可对造成明显浪费的消费者收取处理厨余垃圾的相应费用。 此事件中，刘女士一行浪费超标，商家按照规定扣除押金，是没有问题的，这样做既维护自身权益，也助力节约粮食。 面对证据，执法人员经过检查当场判定：商家扣押金合情合理。 刘女士这出反咬一口的闹剧，最终以败诉收场。 刘女士确实有点“糊涂”，去自助餐厅吃饭，服务员都提前说好了规则，她却不当回事，拿食物时随心所欲，最后剩下那么多，这不是明摆着浪费嘛。 其实，刘女士的行为正是典型的“眼大肚子小”。在自助餐厅，也得懂得吃多少、拿多少，而不是为了占便宜多拿，吃不了浪费。 她觉得商家扣押金是刁难，可这押金本就是用来约束浪费行为的，自己浪费在先，还怪别人，实在没道理。 商家扣押金这做法，我觉得挺好。自助餐厅本来就容易让人“眼大肚子小”，要是不立点规矩，大家都敞开了拿，最后吃不完扔掉，那得浪费多少粮食啊。 商家这么做，既是对自己经营成本的保护，也是为了节约粮食。 市场监管部门支持商家的做法，也特别正确。法律就是要保护合理合法的行为，不能让那些浪费粮食还无理取闹的人得逞。 咱们出门吃饭，不能光想着自己吃好喝好，也得想着别浪费，毕竟粮食来之不易。 法律并不保护无理取闹，刘女士不仅丢了面子，更丢了公德心。 这种咎由自取的结果，对所有缺乏自律的食客都是一次深刻的警示。