然而宿命难懂 49 2026-02-05 23:07 打进首都比考进首都容易，你说状元含金量怎么样？ 心有猛虎 回复 02-06 17:04 这恰恰说明含金量一般，因为一堆状元进士没拦住别人落榜的[doge] 清风徐来 回复 心有猛虎 02-07 03:19 也未必啊，因为考进首都的就有人管着了啊，打进首都的没人管自由发挥了啊[滑稽笑]
用户14xxx43 43 2026-02-05 17:30 然而时代限制，大多数科举状元还没高中生在实业方面能干。至少高中生能靠过滤弄盐 用户75xxx50 回复 02-05 17:52 你要说科学能力的话，确实是这样，但是古代的状元基本上是全能人才，文治武功样样精通，博古通今都是基操，高中生甚至是高考状元真比不了。 略懂书生 回复 02-05 19:14 你咋不说现在小学生会语音输入，古代状元连怎么开手机都不知道？你别说古代状元，就是现在很多人也不会制盐你信不信？
成了 37 2026-02-06 04:53 现在叫高考状元是给脸上贴金，实际上状元是殿试第一名，而现在最多是全省第一，叫解元更合适[思考]。不过普罗大众很多不知道解元是什么意思罢了 NEW 回复 02-06 12:22 状元解元会元，连中大三元整个明朝297年国祚，也就俩人 飞羽 回复 02-06 09:46 我只知道一个解元，唐伯虎，南直隶的解元，大致相当于现在的江苏、安徽、上海三地高考第一名
吃货老杨 34 2026-02-05 23:04 扔进高考的话有一个算一个，全over[静静吃瓜]，除了作文可能用文言文能拿个满分，其他哪门都及不了格，总分估计过不了200[滑稽笑]…当然，放进社会，不用别的，大书法家一项…吃喝肯定是不愁的[墨镜]…加上学习能力强…文学家画家音乐家甚至哲学家宗教学者…都是没问题的[拍手] 活剥蛙蛙大殖儿 回复 02-06 02:37 古代状元，只是没学过，你说得这些，如果他们学过，你觉得以他们的聪明才智学不会？ yjccweud 回复 02-06 01:57 英语不及格是吧？😂
小肥猫 26 2026-02-06 06:48 也不用吹的特别离谱，古代虽然三年才考一次，但读书人口比例低，每次参加考试的人数未必有现在高考大省人多。因此从比例上来讲，部分省的高考状元的学习考试能力是超过古代大部分状元的
Miss丶韶先队 26 2026-02-05 21:17 明朝一共90多个状元，在历史书上能留下大名的你猜有几个？答案是0…也就名头唬人而已 智慧 回复 02-06 06:21 这么说并不合适。 其一，古人能活过五十岁的就是一道坎。 其二，考中状元的年龄如果过了四十岁，那仕途成就就很有限了。 其三，遇到能活的（政途生命长），如严嵩这种执政近二十年的文臣老一，他不下台，别人就上不来。 其四，如果参与一些大事件，想名流万世是非常难的。 明朝三十岁左右的状元，只要不夭折、不倒台，六十岁左右基本都能做到一品级别。 所以那些状元名声不显，不代表其天赋能力不足，更多还是受限机遇。 King 回复 02-06 07:12 现在这么多高考状元又有几个能历史留名的
ququan135 21 2026-02-05 16:44 那时候人也好少的。 用户14xxx86 回复 02-05 16:49 能读得上书的人更少 冰与火 回复 用户14xxx86 02-07 03:20 明清时期已经够多了，但是仍然只是现代的千分之一
浮生尽歇 15 2026-02-05 17:48 现在人人读书，古代有几个能够参加科举的？——“童生是未取得秀才资格、但已报名参加县试、府试、院试的考生群体。清代全国童生总数约 200万–300万，在总人口约4亿的背景下，其占比为 0.5%–0.75%。” 二毛 回复 02-05 19:33 那时候贫民百姓可读不起书。。[捂脸哭]笔墨纸砚的价格不说。。就很多书都被世家大族藏着。。
连捅7刀 15 2026-02-05 20:25 科举制度始于隋朝，而隋朝鼎盛时期也不过5千万人口，现如今14亿，按比例不相上下。 派大星穿沙滩裤 回复 02-06 00:40 实际隋朝科举入仕的那些人在官场是被看不起的，至少到初唐都是。 插头插哪里 回复 02-06 15:31 读书的人就更少了 文盲率应该超过百分之八九十 所以吹古时候读书的多么厉害有待商榷 就一小撮人竞争而已
百思不得其姐 13 2026-02-05 21:04 比如2025的考试，同时考的还有过去30年全部的985上线考生，并且这些考生每年都是在复读的情况下（童生），这样子出来的状元才可能和古代状元相提并论，懂了没有 で映月舞者を 回复 02-06 00:22 催过头了 无言 回复 02-06 08:04 高考最多算乡试，应该是参加国考考全国第一那个勉强可以算状元。
一畈 12 2026-02-05 19:54 直到新中国成立90%的中国人还都是文盲，那会能读书识字的人屈指可数，一个县也没几个私塾，没俩学生。更不用小升初，不用中考，高考，考研，不用上补习班，晚上烧灯油很贵，早早就睡了，不用熬夜， 偷得浮生半日xiani 回复 02-06 08:30 一直以来能读书的都是有钱人！起码是个半脱产者[doge]
杞风殛 9 2026-02-06 10:38 古代也就语文可以和现代有得比，另外诗词歌赋方面，天天练习的侧重不同罢了。其他方面都属于九年义务教育学得非常好，注意是九年不包括高中。还有，拿吴承恩比就很不妥当，大文学家也算专才偏才，科举则类似考公，这就不是一路的。
小涛 5 2026-02-06 05:19 大家所熟知的大部分文人墨客，都是落榜生，还是很不起眼的那种，因为考得好的，都当了大官 偷得浮生半日xiani 回复 02-06 08:27 因为考的好的没空写文章，比如章衡！主考官欧阳修，考生包括苏轼、苏辙、曾巩、张载、程颐、程颢。哪个不是文坛大家[doge]
我是 5 2026-02-06 12:08 明朝的科举不是局限于四书五经？ 用户10xxx67 回复 02-06 17:45 这个脸打的好，作者太爱吹了，明清八股取士是写在中小学历史教科书的内容，作者肯定是九年义务教育没毕业的
蔡凯旋 2 2026-02-06 12:21 中国历史皇帝与状元数量 - 👑皇帝（前221-1912）：无绝对统一数，主流口径如下 - 正统大一统王朝：约163位 - 含割据/偏安政权君主：约408位 - 含追尊、傀儡等所有可考称帝者：约494位 - 📜状元（622-1904）：不同统计口径差异如下 - 主流文状元（含辽金等）：约552位 - 历代可考文状元（主流口径）：592位 - 文武状元合计可考：约777位
Hey咩 2 2026-02-06 12:32 你们历史书上难道不写八股取士制度吗？ 用户10xxx67 回复 02-06 17:42 哈哈，就喜欢你这样的人打脸作者这种古吹。古代确实有些成绩，但偏科很严重，像辛弃疾的非常少，弱宋一朝的状元懂军事？怕弱宋皇帝睡的太安稳，文人去学军事？笑死 人在吃，秤在看 回复 用户10xxx67 02-06 22:10 文天祥:？
ご魂 2 2026-02-06 09:24 扔进科举的话，有一个算一个，四书五经，多少能通篇背诵？毛笔字多少能驾轻熟就？黄口小儿多少能考中秀才，罔论举人进士状元。 用户10xxx67 回复 02-06 17:52 a²-b²＝（a+b）（a-b），(a+b）²＝a²+2ab+b²，让你的古人来背εζαβγδθηλκιμνξπσρφχψω这些玩意试试？ 倚栏听雨 回复 用户10xxx67 02-06 19:49 哥们，你是来搞笑的吗？😄[滑稽笑]笑死我了。。。
流转之径 2026-02-06 11:14 从知识结构性来说，状元真不代表人才。但这种金字塔顶端的人，和现代的量贩式人才，一对一绝对能吊打绝大多数人。我们现代人才的优势一个是量产，另一个就是可模块化组装。一个状元能吊打一个大学生，但你一千个状元和一千个各行各业的大学生去各治理一个区域。状元组很难出现质变，而大学生组就不一样了。
孟境 2026-02-06 08:04 明朝只出了90名状元，清朝也只出了114名状元。明清两朝一共550多年，只出了5万多名进士，约25万名举人（明约10万，清不到15万），90多万秀才（明50万，清46万，平均每年只录取不到1800人）。现在985大学每年就录取20多万大学新生。[并不简单]
用户10xxx65 2026-02-06 11:31 相当于考公务员，中央选调生第一，起步就是处级，十年厅级不是梦。别拿高考状元来碰瓷，别人那是考中直接当官，高考就算状元，也只是能去上大学，上完大学才有资格报考公务员
评论列表