DC娱乐网

俄军事专家卡申最近总结,中国新武器从东风‑17、055型到歼‑20,纸面性能在多

俄军事专家卡申最近总结,中国新武器从东风‑17、055型到歼‑20,纸面性能在多个指标上已经能和美军“同代产品”对标,有的射程、载弹量甚至高出10%–20%,但他强调还缺关键一环:系统性实战数据。 他拿苏‑57举例:2018年前后俄军在叙利亚至少出动数架次执行对地打击,从电子战到弹道偏差都有实时记录,后续改型据称改动上百项;而美军从1991年海湾战争到2010年前后在伊拉克、阿富汗的连续行动,累计实战飞行小时以百万计,这种“长期样本”目前中国还没有。 中国自1979年对越作战后,40多年没有参与大规模高强度战争,东风‑17、055更多通过年度上百场演习、数千枚试射去验证可靠性。演习里目标坐标、干扰强度、后勤补给都可控,很难模拟卫星被欺骗、数据链中断、远海补给线被压制这类极端情况。 卡申也承认,局部实战正在补课:翼龙和彩虹无人机在至少10个国家实战使用,沙特用中国产激光武器拦截胡塞武装无人机有公开战例;歼‑10CE在巴基斯坦服役后,于边境冲突中取得战果;中俄在南海演训时,052D和俄舰协同拦截高超音速靶机,给了中国一批“准实战”数据。 在他看来,中国坚持“积极防御”,避免像美国、俄罗斯那样频繁介入战争,这在安全和成本上有现实收益,但也意味着体系对抗经验积累得更慢。未来护航行动、远程部署、武器出口反馈能补上多少差距,是否足够把参数优势转成战场优势,还需要时间去观察与验证。

评论列表

用户57xxx26
用户57xxx26 93
2026-02-04 13:13
这吃不到葡萄就说葡萄酸。酸死他。

画风 回复 02-05 07:59
看看全球军售排行榜就行了,同样配置的军备价格还高卖的还好什么原因?每个国家的国防部都是军备专业人士,知道什么好

枭龙 回复 画风 02-05 14:20
无知!

似水流年
似水流年 55
2026-02-04 23:44
除了没有实战经历,卡申已经找不到什么理由能解他的酸劲了!

用户10xxx98 回复 02-06 13:29
5·7空战不是实战经验吗?

wjzkgd
wjzkgd 38
2026-02-04 22:15
也是实情,确实需要真正的检验
用户10xxx89
用户10xxx89 34
2026-02-04 21:18
不行了,老毛子

山石 回复 02-05 19:57
他说他的。不介意。即或没实战检验,到战场上也立刻修正,必竟中国是全系产业链,,,,

古月胡
古月胡 27
2026-02-04 22:00
屁话,什么叫对标?中国的空军完全是碾压美军。
青烟
青烟 26
2026-02-05 14:10
有限的战争不但不会拖垮经济,甚至能促进经济,所以还是得找几个小国打一打,不管武器性能有多高,没打过人家就是持怀疑态度,持怀疑态度就不会尊重你。全世界除了中国有五千年文化熏陶,其他都是野蛮人国家,野蛮人国家向来畏威不畏德,所以期待用品格感化这些野蛮国家是不现实的,必须先打服再慢慢教化。
若愚
若愚 23
2026-02-05 10:51
比较客观。不过连美国都不敢确认,未来中美如果冲突,需要的实战经验是个什么样子。

枭龙 回复 02-05 14:21
中肯

用户10xxx98 回复 02-06 13:33
在如今体系化作战的战场上,过往所谓的实战经验就是垃圾!

用户10xxx56
用户10xxx56 21
2026-02-05 04:20
评价有胡说八道的,人家俄罗斯专家说的还是专业客观的

用户10xxx45 回复 02-05 19:36
在叙利亚扔几个炸弹就实战了?可笑

山石 回复 02-05 20:00
也还有些道理的。不过中国武器全产业链全自产,战时也不会即跟进和修正,,,

用户10xxx69
用户10xxx69 11
2026-02-04 22:07
印巴空战能说明一切 巴铁的简配版打得印度满地找牙
raken710032
raken710032 11
2026-02-05 20:39
尔要试我刀利否?
澄州传奇
澄州传奇 10
2026-02-05 17:29
实战直接秒你大鹅
W0元素
W0元素 9
2026-02-04 23:55
我们也想要实战数据,但美国没给机会啊
钟毓
钟毓 9
2026-02-05 04:36
俄专家比国内专家还水。
品果
品果 8
2026-02-05 02:24
不卖
无忧谷之无忧公子
无忧谷之无忧公子 7
2026-02-05 06:40
参数大多反向虚标
神经蛙
神经蛙 7
2026-02-05 15:03
我们应该与巴铁或朝鲜等友好国组建雇佣军团,我们出武器及技术保障人员,他们出人员,雇佣军团可以向世界的友好国家出租,这样可以快速部署,巴铁,朝鲜及我们可以增加经济收入,我们的武器也可以经历实战检验,更新迭代!合作愉快!小国也可以快速得到先进武器防卫,在经济上也更有利!

山石 回复 02-05 20:02
它们那个水平,除非我们去指正演练,,,

黄山
黄山 7
2026-02-05 16:42
实验测试条件可能比实战更苛刻。
嗨起来1
嗨起来1 7
2026-02-05 22:48
他说中国无实战经验!中国军演都直接上核武演练!手术刀小当量核武直接摧毁目标进行反击了,还有什么比核武更厉害发现目标就摧毁
用户78xxx43
用户78xxx43 6
2026-02-05 21:18
实战经验经过时间的迭代。保质期会短或者过期。在现代高度信息化数字化,体系化,全体系工业化,空天化的今天。坐在控制室就能把对手干掉,对于士兵感觉不残忍,所谓的实战经验会打大折的,战争,向来是在战争中学习战争,战场上瞬息万变。对于中国几千年来从战争中走过来的国家,打仗的基因深入骨髓,
用户10xxx83
用户10xxx83 5
2026-02-05 20:15
我们老祖宗名言,不战而屈人之兵,洋鬼子都不懂!
对方正在怼入
对方正在怼入 4
2026-02-05 22:28
哪个国家牺牲一下,让中国刷点实战数据呗
山与海
山与海 4
2026-02-04 23:34
满满的俄罗斯酸黄瓜🥒的味道呵

枭龙 回复 02-05 14:22
大俄是好朋友,但大俄的军备真的是完蛋了!

用户10xxx12
用户10xxx12 4
2026-02-05 09:46
印巴57空战己证明中国军队体系作战能力世界第一!

山石 回复 02-05 20:04
还没真的见证老美的东西,还是謹慎点好,,,,

嗨起来1
嗨起来1 3
2026-02-05 22:45
大哥你们一个无人机都被搞得惨不忍睹!更何况是中国全系无人机作战体系!未来是无人机和自主机器人作战体系的天下!太空卫星系统空中无人机侦查机全方位无死角探测!随后无人机接受信息自动追踪攻击!人有钢铁意志?
用户10xxx60
用户10xxx60 3
2026-02-04 23:44
实践才是硬道理,出来没有出道既巅峰
5281
5281 3
2026-02-05 20:08
什么同代产品?东风17,美国有这种产品吗?还是关心关心你们俄毛自己吧
平凡人
平凡人 2
2026-02-06 19:33
俄罗斯人开始贬低中国武器了。这种吃不到葡萄就说酸的心态在网上不断出现。
条顿骑士
条顿骑士 2
2026-02-05 20:43
这么评论也只能说明他们的无奈和羡慕
用户45xxx35
用户45xxx35 2
2026-02-05 19:25
俄罗斯拿着大刀长矛实战不少,遇到拿着冲锋枪的没啥实战经验的,你大刀还能飞起来吗?
用户82xxx78
用户82xxx78 2
2026-02-06 04:24
美俄近三十年打过的国家最多算三流战力,跟臭棋篓子对战多了反而会严重拉低自身的判断……
浓烟点点愁
浓烟点点愁 2
2026-02-06 17:11
主要是现在没有哪个国家来敢拔龙须啊[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
醒悟人生
醒悟人生 2
2026-02-05 21:57
俄军打的太拉跨,还挑核大核小。
清风云淡
清风云淡 1
2026-02-05 22:26
这个毛子专家真搞笑,自己都没有的技术,还敢妄加评论!
用户98xxx65
用户98xxx65 1
2026-02-05 13:10
不必杞人忧天?中国的演训就是实战!
老帅哥
老帅哥 1
2026-02-05 11:09
自媒体的东西有意思吗?散评论区!
用户12xxx34
用户12xxx34 1
2026-02-04 22:56
至少中式战机基本把俄式战机挤出正常的国际市场了
用户15xxx97
用户15xxx97 1
2026-02-05 13:16
找个实验场打点数据总结一下
凡凡
凡凡 1
2026-02-05 22:19
要实战数据估计大部分国家都不存在了,包括大鹅
耕Uc
耕Uc 1
2026-02-04 22:20
大俄除了核武器,其他的已经乏善可陈了,还嘚瑟啥!
用户10xxx77
用户10xxx77 1
2026-02-06 16:34
俄国人也好意思这样说
用户94xxx78
用户94xxx78 1
2026-02-06 05:50
说的对,要不然就拿菲佣练练手?一个想得揍,一个得想怎么揍。机会是留给有准备的人,我看行!
用户10xxx58
用户10xxx58
2026-02-06 08:50
阿三本来也是这么想的,后来悲剧了。
用户10xxx98
用户10xxx98
2026-02-06 13:28
5·7空战不就是一个很好的证明吗?还有,中国的武器装备八成都是以美国及西方国家的装备对标的,剩下两成是与自已对标的,因为西方都还没有。