日本外务大臣再次警告中方，中国不能再拿“历史牌”向日本施压了，因为我们都很清楚，这样解决不了任何问题。 说白了，日本外务大臣这话说得比唱的还好听，纯属站着说话不腰疼，合着他们侵略我们、欠我们的，我们提一嘴就是“拿历史牌施压”，他们倒成了委屈巴巴的一方了？ 这位喊话的外务大臣是茂木敏充，他之所以跳出来指责中国，起因是日本首相高市早苗主动提出要和中方通话，被中方婉拒后，中国常驻联合国代表傅聪在联合国明确敦促日本正视历史、反思纠错，茂木敏充就紧接着在社交媒体上发文抱怨，把中方的正当表态说成是“打历史牌施压”，还大言不惭地说这解决不了任何问题。 这话听着就离谱，咱们先捋一捋逻辑：日本首相想通话谈合作，本身是件正常事，但关键在于，这位高市早苗首相，从担任国会议员开始就一直是右翼政客的代表，整天鼓吹“纠正自虐史观”，说白了就是不承认日本当年的侵略罪行。 她不仅公开否认慰安妇问题的国家责任，说“没有证据证明慰安妇是被日军强征”，把历史幸存者的证词、国际调查报告全当耳旁风，还把参拜靖国神社当成理所当然的事。 要知道，靖国神社里供奉的可不只是普通战死士兵，还有被国际法庭定罪的甲级战犯，每一次参拜，都是对包括中国在内的亚洲受害国人民的公然挑衅。 就是这样一位对历史毫无敬畏之心的首相，突然想和中方谈合作，换谁都会怀疑她的诚意吧？通话被拒后，茂木敏充不反思自家首相的问题，反而倒打一耙，指责中国“拿历史牌施压”，这不是典型的恶人先告状吗？ 这已经成了日本近年来的标配话术，不管是中韩等国重提历史问题，还是国际社会要求日本正视罪行，日本政客就会立刻跳出来，说别人是“政治操弄”，仿佛他们才是那个受了委屈的受害者。 可事实是什么？我们提历史，从来不是为了“施压”，更不是没事找事，而是因为日本从来没有真正正视过自己的侵略历史，甚至一直在系统性地篡改历史、逃避责任。 2023年日本上线的新教材里，南京大屠杀这么惨烈的历史事件，在多数教科书中只以“事件”一词带过，遇难人数也被模糊处理，连基本的历史真相都不敢告诉下一代。 一边是刻意淡化侵略罪行，一边是疯狂增加国防预算，高市早苗还力推“敌基地攻击能力”计划，打破了日本长期坚持的“专守防卫”框架，一步步推进军事扩张，这难免让人警惕，日本是不是又要重走军国主义的老路？ 可能有人会问，为什么我们非要揪着历史不放？其实答案很简单，正视历史不是为了延续仇恨，而是为了防止悲剧重演。 咱们可以看看德国，同样是二战中的侵略国，德国政府不仅专门为纳粹暴行设立纪念碑，归还被侵占的文物，还公开、真诚地向受害国道歉，正视自己的罪行，也正因如此，德国才能赢得国际社会的尊重，真正融入欧洲。 而日本呢？一边在冲绳部署导弹，一边喊着“专守防卫”；一边想和中国谈经贸合作、捞好处，一边在联合国反咬中方一口；一边承诺“深刻反省战争责任”，一边又放任右翼势力篡改历史，这种两面三刀的做法，怎么可能赢得别人的信任？ 而且大家别忘了，日本在《中日联合声明》中明确表示过“深刻反省战争责任”，这不是中方强加给他们的，是双方达成的共识，是日本自己作出的承诺。 现在日本政界一些人选择性失忆，把当年的承诺抛到九霄云外，中方只是提醒他们履行承诺、正视历史，就被说成是“拿历史牌施压”，这道理根本说不通。 如果今天日本能坦然承认慰安妇问题、承认南京大屠杀，能停止篡改历史、停止参拜靖国神社，能真正反思自己的罪行，我们又何必反复提及这段历史？ 茂木敏充说“拿历史牌施压解决不了任何问题”，这话其实说反了。真正解决不了问题的，是日本逃避历史、篡改历史的态度，是日本政客的傲慢与双标。 中国这次在联合国的表态，不是情绪化的发泄，更不是挑事，而是坚守底线、维护正义的表现，也是维护整个亚洲和平稳定的必要前提。 日本外务大臣的警告，更像是一种心虚的表现。他们害怕中国提及历史，害怕国际社会关注他们篡改历史、军事扩张的真相，所以才会用“拿历史牌施压”这种话术来转移视线、倒打一耙。 但历史就是历史，不是可以随意删改的剧本，当年日本侵略中国犯下的滔天罪行，无数中国人民的血泪，都被永远镌刻在历史的丰碑上，永远不会被忘记。 日本如果真想和中国改善关系，真想在亚太地区扮演建设性角色，第一步不是打电话、不是指责中方，而是先照照镜子，正视自己的历史罪行，停止右翼势力的荒唐行径，用实际行动履行自己的承诺。 否则，不管日本政客说得多好听，不管他们如何狡辩，只要继续在历史问题上玩双标、耍无赖，就只会让自己在国际社会中越来越孤立，也只会让包括中国在内的亚洲国家人民更加警惕。毕竟，真诚才是必杀技，正视历史，才能走向未来，这个道理，日本政客真该好好学学了。