就在这一轮“访华热”持续升温之际，立陶宛总统吉塔纳斯·瑙塞达也坐不住了。据波罗的海通讯社（BNS）报道，瑙塞达与总理因格丽达·希莫尼特近期多次公开表达希望尽快访问北京，以推动两国关系正常化。但有意思的是，他们提出的前提条件是：中方需要“先释放善意”。 2026年一开年，中国就迎来了一波重量级政要访华潮：乌拉圭总统、芬兰总理、加拿大总理、韩国总统、爱尔兰总理、英国首相接连到访，堪称一场“外交春运”。 这些政要绝非走个过场，每一位都带着庞大的企业代表团，揣着实打实的合作诉求，最终也都收获了互利共赢的成果。 英国首相斯塔默带着半个商界天团访华，重点推进半导体和清洁能源合作，签下多份协议；芬兰总理聚焦绿色转型，推动两国可再生能源技术对接，依托自身环保科技优势对接中国广阔市场；韩国总统则带来三星、现代等巨头，围绕半导体供应链、新能源汽车合作达成共识。 说白了，这波访华潮的核心就是“务实”——全球经济复苏乏力，中国市场是不可错过的机遇，与其摆外交姿态，不如坐下来谈合作、找共赢。 反观立陶宛，在这场热闹的“外交春运”里格外拧巴。一边急着表态想访华，一边又给中方设下“先释放善意”的前提，这话听着本末倒置，不少人难免疑惑：立陶宛到底是想修复关系，还是想摆架子？ 2021年之前，中立关系还算顺畅，作为中国在波罗的海地区最大贸易伙伴，立陶宛的克莱佩达港——这个波罗的海唯一的天然不冻港，曾经堆满来自中国的集装箱，中立双边贸易额五年间疯涨82%，其激光设备、生物医药等产品也顺利进入中国市场，这个小国真切尝到了全球化的甜头。 但2021年，立陶宛当局允许台北驻立机构使用“台湾”名义，触碰一个中国原则红线，中方随即降级中立外交关系，经贸往来深受影响——2022年立陶宛对华出口暴跌80%，不少依赖中国市场的企业陷入困境，克莱佩达港也因失去中国相关业务，吞吐量大幅缩水四成。 这几年，立陶宛的日子愈发艰难。据相关报道，如今已有17万国民跌入绝对贫困，经济增速受全球通胀和供应链重组影响持续放缓。 曾经替它“出头”的欧盟，2025年底悄悄撤回了WTO对华相关诉讼。核心原因很简单：欧盟内部意见不一，多数国家不愿因立陶宛的错误，影响自身与中国的经贸合作，毕竟中国是欧盟重要贸易伙伴，没人愿意为一个小国的固执丢掉既得利益，立陶宛相当于被盟友“抛弃”了。 看着周边国家和其他欧洲国家纷纷组团访华、签下合作协议，立陶宛彻底坐不住了。它很清楚，唯有修复对华关系，才能缓解国内经济压力——中国市场体量巨大，无论是进口其产品，还是双方开展科技、环保领域合作，都能带来实实在在的好处。 这也是瑙塞达和总理频频放话想访华的根本原因：并非突然重视对华关系，而是现实利益逼得它不得不低头。 但费解的是，立陶宛明明有求于中国，却偏要摆出“居高临下”的姿态，要求中方“先释放善意”。说白了，它口中的“善意”，就是想让中方在核心原则上让步：不修正台北驻立机构不当名称，还要求中方先进口其奶制品、重开使馆等。 这种逻辑本身就矛盾：一边想修复关系、获取利益，一边又不愿纠正错误、甚至要求中方妥协，世上没有这样的道理。 对比其他访华政要便知，真正想合作的国家，从不会提这种不合理前提。乌拉圭总统带农业代表团访华，主动寻求农产品出口合作；加拿大总理聚焦经贸和环保，坦诚沟通分歧、寻求共识。 这些国家都明白，外交合作的基础是相互尊重，核心原则上没有妥协余地。中方的善意，从来留给尊重中国核心利益、愿意平等对话的国家，而非既想拿好处、又不愿纠正错误的国家。 瑙塞达在2026年达沃斯论坛上曾说，国际格局变革加剧，全球性问题需各国超越分歧共同应对，还强调“竞争中开展合作”的重要性。 这话听着务实，但立陶宛言行不一：一边呼吁“对话而非对抗”，一边又在访华问题上设障，本质上是没认清自身处境，放不下所谓“姿态”。 国际交往的核心是平等互利、相互尊重。中方从不拒绝任何愿意真诚合作的国家，包括立陶宛，但前提是它必须纠正错误、尊重中国核心利益、拿出诚意。没有诚意的访华诉求，再急切也无用；缺乏相互尊重的合作，再美好的设想也落不了地。 这波“访华热”已释放明确信号：合作共赢是当下国际社会的主流，固执己见、摆错姿态，终将被时代甩在身后。 立陶宛若真想缓解国内困境、推动发展，与其纠结“谁先释放善意”，不如放下姿态、主动纠正错误，用真诚态度与中国沟通——毕竟，机会从来留给有诚意、识时务的人，而非拧巴又固执的“局外人”。