DC娱乐网

教育部出手了!将英语“踢出”高考,取消其主科地位?教育部回应一针见血!不曾想,螳

教育部出手了!将英语“踢出”高考,取消其主科地位?教育部回应一针见血!不曾想,螳螂捕蝉,黄雀在后,“新教改”实施后,急哭一众家长:“这比英语还难!孩子可怎么办?” 最近网上全是说英语要被踢出高考、取消主科地位的消息,有的人高兴坏了,说终于不用让孩子死磕英语了,也有的人急得不行,怕影响孩子升学。 我看了那些传言,心里就犯嘀咕,这事儿也太离谱了,果然,教育部很快就出来回应了,一句话就把事儿说透了——根本没有这回事! 教育部说得特别明确,英语从来没有被踢出高考,也没有取消主科地位,一直都是中高考的三大主科之一,和语文、数学一样重要。而且国家的课程方案里也写得清清楚楚,英语课时占比大概在 6%-8%,是长期稳定的安排,根本不是什么退出主科的调整。 现在不管是老高考还是新高考,英语都是必考的统考科目,绝大多数省份的高考英语分值还是150 分,和以前没区别。 本来大家以为,谣言澄清了,事情就过去了,没想到,新的英语教改一实施,反而急哭了一大群家长,好多家长都在吐槽,这改革后的英语,比以前还难,孩子可怎么办啊! 我身边就有不少这样的家长,天天愁得睡不着觉,聊起来全是无奈,我特别能理解他们的心情,本来以为教改是为了给孩子减负,不用再死记硬背单词、刷语法题了,结果倒好,改革之后,孩子学英语更难了,家长也更累了。 这次全网吵翻的英语教改,本质上就是一场减负和刚需的拉扯,吵来吵去,最后受苦的还是家长和孩子。 教育部的初衷是好的,想让英语回归语言的本质,不再让孩子陷入机械背单词、刷语法的应试怪圈,重点培养孩子的实际运用能力,比如听说读写,以后能真正用英语交流、看外文资料,这本来是件好事。 可问题就出在,改革的方向是好的,但实际实施起来,难度却大大增加了,就说词汇量吧,以前小学阶段孩子也就背750个左右的英语单词,现在直接涨到1500多个,差不多翻了一倍,相当于以前初中的词汇量,孩子每天放学都要花好几个小时背单词,背了又忘,忘了解了再背,有的孩子直接背哭了。 初高中的词汇量也涨了不少,高中更是从3500个涨到7000个,这难度一下子就上去了。 还有听说部分,以前英语考试,听力分值不高,也不怎么重视口语,现在不一样了,听力分值涨了,有的地方高考听力第一节还会播放两遍,而且口语也纳入了中考总分,采用人机对话测试。 这对孩子来说,难度太大了,以前只会哑巴英语,只会做题,现在要开口说,还要说得标准,很多孩子根本跟不上。 更让家长崩溃的是,现在小学英语教材里,音标不教了,改成了自然拼读,我们这代家长,大多连音标都没学好,更别说自然拼读了,想辅导孩子都无从下手,只能眼睁睁看着孩子着急。 阅读和写作也变难了,以前还有语法单选题,现在全取消了,改成了大阅读和长完型,文章又长又难,还涉及科技、环保、中华文化等好多领域的内容,不仅要读懂,还要学会分析、评价,写出自己的观点,不能再像以前那样套模板了。 好多孩子做阅读题,一篇文章下来,大半的单词不认识,做题全靠蒙,写作更是无从下笔。 家长们的焦虑,其实特别真实。本来以为教改能减负,结果孩子的学习压力反而更大了,而且英语还是高考主科,分值没变,家长根本不敢让孩子放松。 更让人担心的是,优质家庭的孩子,还能报私教、买原版读物、去海外游学,跟上改革的节奏,可普通家庭的孩子,没有这些资源,只能靠学校老师教,很容易被拉开差距,以后升学、就业都会受影响。 说白了,大家吵来吵去,核心就是一个顾虑:英语到底该怎么学?教育部想减负,想让英语变得实用,可家长们不敢放松,因为英语还是刚需,还是升学的关键,这场教改,看似是调整英语的考查方式,实则是考验每一个家庭的承受能力。 我真的觉得,这次教改有点太急了,没有考虑到大多数孩子的实际情况,也没有考虑到普通家长的难处。本来大家就被英语学习压得喘不过气,改革之后,难度翻倍,家长们能不急吗? 好多家长都说,还不如回到以前,至少知道该怎么辅导孩子,知道该让孩子往哪个方向努力,现在倒好,一头雾水,看着孩子受苦,自己却无能为力,那种无力感,真的太难受了。 到最后,减负没减成,反而让家长和孩子陷入了更尴尬的困境,越改越焦虑,这真的不是大家想看到的结果。 希望教育部能多听听家长和孩子的声音,调整一下改革的节奏,别再让家长们急得团团转,也别再让孩子们被英语压得喘不过气了,毕竟,教育的初衷是培养孩子,而不是让孩子和家长陷入无尽的焦虑之中。