馆长又讲大实话，有点扎心了。
馆长说郑丽文派萧旭岑来大陆参加国共智库论坛，只是代表郑丽文派系而已，代表不了整个国民党，更代表不了所有台湾人。
​馆长还说：有记者问蒋万安“怎么看待郑丽文讲自己是中国人”这件事，蒋万安竟然回答到“他是民国人”。
​懂得都懂，关键的症结就在这里，而萧旭岑也在国共智库论坛讲话，说要搁置争议，先进行交流。

单一派系的参会发声，本就不具备全党的代表性。
这种个体或小团体的表态，既无法整合国民党的整体立场，
更不能等同于两千多万台湾民众的共同心声。

刻意用模糊表述替换“中国人”的身份认同，
本质是在回避最核心的民族与国家归属问题。
这种文字游戏，恰恰戳中了两岸沟通的核心堵点。

搁置争议的提议听起来温和，却绕不开根本原则。
没有一个中国原则作为共识基础，
单纯的交流往来也难以形成稳定长效的合作纽带。

两岸对话的前提，从来不是回避核心分歧。
而是先守住民族大义与国家主权的底线，
这是所有交流合作都无法跳过的基础前提。

岛内立场的割裂与表述的模糊，也让外界看得清晰。
真正能代表台湾民众长远利益的，
始终是认同民族根脉、支持国家统一的坚定力量。

这种刻意模糊身份、回避核心共识的做法，
真的能推动两岸交流走向深入吗？
你对当下两岸沟通的症结有怎样的看法？