巴拿马总统对华强硬表态。 外媒报道：巴拿马总统穆利诺2月4日在社交平台上发文宣称，“坚决反驳”中国国务院港澳办针对巴拿马最高法院对香港长和子公司运营巴拿马运河港口的合同违宪裁决“付出沉重代价”警告。他还辩称，巴拿马是一个法治国家，尊重独立于中央政府的司法机构所作出的裁决。巴外交部将就此事发布声明，并采取相应决策。 穆利诺总统的表态，看似站在“法治”的制高点，实则是混淆概念、推卸责任，把合理维权歪曲成“干涉”，本质上就是倒打一耙。 根据外媒报道，此次争议的核心，是香港长和集团旗下子公司与巴拿马方面签订的、运营巴拿马运河相关港口的合同。 这份合同是双方本着平等自愿、互利共赢的原则签订的，具备充分的法律效力，多年来，长和子公司也一直按照合同约定，合规运营港口，为巴拿马运河的通航效率和当地经济发展作出了实实在在的贡献——这一点，巴拿马官方此前也多次公开认可过。 可就在近期，巴拿马最高法院突然作出裁决，认定这份已经履行多年的合同“违宪”，这一决定直接损害了香港长和集团的合法权益，也违背了国际交往中最基本的公平公正和契约精神。 面对这种情况，中国国务院港澳办自然要发声，提醒巴拿马方面，这种随意违背契约、损害中国企业合法权益的行为，必然会“付出沉重代价”。这句话的核心，是督促巴拿马遵守规则、尊重合同，而不是所谓的“干涉内政”。 穆利诺总统辩称，巴拿马是“法治国家”，要尊重“独立司法机构”的裁决，这话听起来冠冕堂皇，但实则站不住脚。 法治的核心，不仅是尊重司法裁决，更包括遵守契约精神、保护合法权益、维护公平公正。如果司法裁决可以随意推翻已经生效并履行多年的合法合同，无视企业的正当权益，无视双方此前达成的共识，那这种“法治”，不过是掩盖自身不合理行为的借口而已。 关键是香港长和集团是中国企业，其合法权益理应得到保护。中国政府维护本国企业和公民的合法权益，天经地义，这是任何一个主权国家都会做的事情，何来“干涉内政”之说？ 巴拿马方面混淆“维护合法权益”和“干涉内政”的概念，本质上就是想为自己随意违背契约的行为找借口，试图把自身的过错转嫁到中国身上，这种倒打一耙的做法，显然站不住脚，也不会得到国际社会的认可。 我们还要清楚，巴拿马运河作为国际重要航道，其稳定运营和公平开放，关系到全球航运业的发展，也关系到巴拿马自身的国际形象和经济利益。 巴拿马方面随意推翻合法合同，不仅会损害中国企业的利益，还会让国际社会对巴拿马的投资环境、契约精神产生质疑——今后，还有哪个国家的企业敢放心大胆地去巴拿马投资合作？一旦失去国际社会的信任，巴拿马最终损害的，还是自身的利益，这正是中国港澳办提醒其“付出沉重代价”的核心所在。 事实上，中国与巴拿马自2017年建交以来，双方在经贸、航运、基础设施建设等多个领域开展了广泛合作，取得了互利共赢的良好成果。 中国企业在巴拿马的投资，为当地创造了大量的就业岗位，带动了当地经济发展，这是有目共睹的事实。中国一直秉持着平等互利、相互尊重的原则，与巴拿马开展合作，从来没有干涉过巴拿马的内政。 此次巴拿马最高法院的裁决，以及穆利诺总统的强硬表态，无疑给中巴两国的合作蒙上了一层阴影。 我们希望巴拿马方面能够清醒认识到自身行为的不当之处，摒弃倒打一耙的无理辩解，尊重合法合同，保护中国企业的合法权益，妥善处理此次争议，不要因为一时的短视，破坏了中巴两国多年来建立的良好合作关系，最终真的落到“付出沉重代价”的地步。 穆利诺总统的强硬回应，看似强硬，实则无理无据。中国的警告，不是威胁，而是善意的提醒；不是干涉内政，而是维护合法权益。 契约精神是国际交往的基石，公平公正是国际社会的共识，任何试图违背契约、损害他人合法权益的行为，最终都会自食恶果。巴拿马方面若执迷不悟，最终损害的，只会是自身的利益和国际形象。