特朗普又出了个新主意！据ABC新闻2月6日晚援引消息人士的话说，这位总统想借着和参议院少数党领袖查克·舒默谈拨款协议的机会，把宾夕法尼亚车站和杜勒斯机场冠上自己的名字。 这心思，活脱脱像幼儿园里护着玩具的孩子。衣服上绣名字，书包上贴贴纸，连奶嘴都要做个记号，生怕别人不知道是自己的。在他眼里，好像全世界的东西都该这么标上“特朗普制造”。 联合国那么大的国际舞台，在他看来或许就是个大点的游乐场，规则得按他的来。美国的公共资源，乃至全球的公共设施，仿佛都成了他可以随意贴标签的私产。不刻上自己的名字，就觉得浑身不自在。 公器私用这事儿，被他做得毫不遮掩。用手里的权力满足那点虚荣心，既幼稚又霸道。想想看，车站机场是多少人日常出行要经过的地方，是城市的脸面，是公共服务的窗口，怎么就成了他彰显个人存在的工具？ 老话说“雁过留声，人过留名”，可留名也得分地方、看方式。靠实干留下口碑，靠贡献赢得尊重，那才是真体面。非要把公共设施当成自己的“名片夹”，生怕别人忘了自己，这吃相未免太难看。 所谓大国领袖该有的格局，该担的责任，在这种冠名执念里早就没了影子。美国常说自己是“民主灯塔”，可要是连公共资源都能被拿来满足个人的名利心，这灯塔的光怕是要黯淡不少。 有人说他这是“商人思维”，凡事都想打上品牌烙印。可商场和政坛终究不同，公共事务关乎千万人的利益，不是开公司做买卖，能凭着个人喜好随便改名换姓。 宾夕法尼亚车站见证了多少人的奔波与重逢，杜勒斯机场迎送过多少跨越山海的旅人，这些地方的名字里藏着的是历史和记忆，哪能说改就改？ 这种把权力当画笔，想在公共设施上签满自己名字的做派，说到底是霸权心态和巨婴思维的混合体。觉得自己说了算，就该处处彰显存在感；一旦不如意，就像孩子一样闹脾气。 可国际社会不是他家后花园，公共利益更不是可以随意摆弄的玩具。真要论“留名”，不如想想怎么让车站更便捷，让机场更高效，让老百姓的出行少点麻烦。 这些实实在在的事，比在建筑上刻名字有意义得多。可他偏不，眼里只盯着那些能被记住的“标签”，忘了权力该用来做什么。 说到底，一个人的名字能不能被记住，从来不是靠贴在多少建筑上。就像那些真正被人念叨的领袖，人们记得的是他们做了什么，不是他们的名字刻在了哪里。 特朗普这波操作，与其说是想“留名青史”，不如说是怕被遗忘的焦虑在作祟，只是这焦虑用错了地方。公共设施的名字，承载的是集体记忆，不是个人的名利场。 强行把自己的名字塞进去，到头来可能不是被记住，而是被笑话——就像那个在墙上乱涂乱画，还觉得自己画得最好的孩子。