云南昆明，某企业为了揽点工程活，“2年”分“两次”给县水务局原局长，送了两瓶西凤酒、一块牛干巴、一盒普洱茶，总价值370元。该局长收下礼物后，帮企业承揽了两个水利工程项目，企业挣了11万多元。结果，水务局长因受贿被免去职务，送礼的企业因不正当竞争，被没收盈利所得11万多元，另外被罚20000元。网友：这个局长被人笑话了……　

有家做招标代理的公司，规模不算大，生意不好不坏。

为了多接点工程项目，他们找到了水务局的局长李某。

业务人员认为，想拿到项目，不走关系恐怕不行，但怎么走，好像是个问题。

送钱，风险太大，数额小了拿不出手，数额大了公司也承担不起。

请人吃饭又太普通，再说吃过可能就忘了。

业务人员考虑了很久，决定拿出点小心意，不追求立刻见效，而是建立一种联系。

2021年中秋节前，他们觉得时机到了。

公司业务人员人给李某去买了点东西：两瓶西凤酒，一块本地的牛干巴。

东西不贵，加起来也就100来块钱。

业务员给李某打了个电话，话说得很委婉，大意是节前一点家乡特产，不成敬意，请领导尝尝。

电话那头，李某客气了几句，但也没有坚决拒绝。

公司业务员放下东西，简单问候一下就走了。

这之后，公司的业务还是老样子。

2022年中秋节，业务员又如法炮制。

这次又是两瓶西凤酒，和一盒普洱茶，李某收下了。

这两次送的礼品总价值共计370块钱。

其实业务上送这些东西的时候，心态也是非常复杂的。

这点东西能换来一个大项目，那不太现实。

但这是一种必要的“情感投资”，是一种表达尊重和拉近关系的方式。

是办事的一种潜规则，或者说人情世故。

2024年，水务局有两个水利项目要启动。

一个是上游水库除险加固工程，另一个是应急补水工程，加起来一共有4个标段需要招标代理。

消息在行业内传开后，送礼的公司也听到了消息。

他们联系了李某，介绍了公司最近的情况和优势。

不久之后，事情就定了下来。

没有经过公开的竞争性选拔程序，该公司云南分公司直接拿到了这两个项目，全部4个标段的招标代理。

过程得来的顺利，公司之前两次总共370元的心意，好像是起了作用的。

或许李某在关键时候说了一句话，或者点了一下头。

项目做完后，给公司带来了
实际获利112651.92元的净利润。

公司觉得这是一笔非常划算的投资，回报率惊人。

然而，谁也没想到，事情的发展急转直下。

可能公司拿到项目的方式，引起了其他竞争对手的不满。

也可能在其他环节露出了马脚。

总之，昆明市监局接到了相关线索，开始了调查。

调查人员上门时，公司还他认为，就送了点酒和茶叶，价值300多块钱，这算什么大事？

连请吃顿像样饭的钱都不够，怎么能算行贿呢？

但执法人员看问题的角度完全不同。

他们问了一系列关键问题，最后得知，购买礼品的钱是公司出的。

购买的目的，是为了和李某维持良好关系，希望因此在水务局的项目上获得关照。

而李某是这两个项目的招标单位负责人。

公司因为这种关系顺利拿到了项目，通过这个项目公司赚到了利润。

当公司资金、商业贿赂、谋取竞争优势、违法所得这些法律概念，和那总价370元的礼品联系在一起时，事情的本质彻底变了。

它不再是无足轻重的人情往来，而是确凿的、以不正当手段，破坏市场公平竞争秩序的行为。

调查结论很清楚，涉事公司，触犯了，禁止商业贿赂的规定。

尽管贿赂的财物价值不高，但其目的明确：为了获取交易机会和竞争优势。

并且实际造成了排除其他竞争者的后果，获得了非法利益。

因此，执法部门决定：没收公司的全部违法所得，112651.92元。

同时，对公司处以20000元的罚款。

两项加起来，罚没款总计132651.92元。

这意味着，公司为这两个项目忙碌一场，所有利润化为乌有，还额外赔进去20000元。

而且，这个行政处罚决定，会记录在企业的信用档案里，成为公司的一个污点。

几乎在同一时间，另一边的处理结果也公布了。

李某被免去县水务局局长职务。

很显然，这与他违规收受管理服务对象的财物，不无关系。

可因为收受那总价370元的礼品被免职，总之是不体面的。

根据《反不正当竞争法》第7条：经营者不得采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者个人，以谋取交易机会或者竞争优势：（三）利用职权或者影响力影响交易的单位或者个人。

招标代理公司，为了拿到水务局的项目，向局长送礼品。

虽然礼品价值仅370元，但目的是为了维持良好关系，从而在项目招标中获得关照。

这就是典型的试图通过财物贿赂，来谋取交易机会的行为。

这种行为对于其他遵守规则、靠正当竞争的企业来说是不公平的。

不管贿赂财物价值多少，只要有这种为谋取交易机会，而贿赂的行为，就要受到相应处罚。

对此你怎么看？