截至2026年2月7日，美日军演并未进入中国台湾海峡，其“铁拳26”演习2月11日-3月9日在日本西南诸岛等及周边海域举行，最靠近台湾岛约110公里，属敏感的第一岛链关键区域，并非台海内部水域。。 没进来，但几乎贴着边儿。110公里，在现代战机和导弹的作战半径里，跟“家门口”没什么本质区别。这个距离的选取，可以说是精心算计后的“安全挑衅”。 它严格遵守了“不进入台湾海峡”这条中方多次划定的红线，避免了最直接的军事对峙和冲突风险；但同时，它又把兵力部署在了最能牵动台海神经的“第一岛链”咽喉位置。 美日的算盘打得很精：既要展示军事存在、给盟友壮胆、对大陆施压，又想把“改变现状”、“升级紧张”的帽子甩给中方。这是一种典型的“切香肠”战术，通过逐步推进、测试反应的方式，一点点侵蚀你的安全空间。 看看这次演习的代号——“铁拳”。名字本身就充满了攻击性和威慑意味。演习区域选在日本西南诸岛，那是什么地方？那是从日本本土延伸到台湾东北方向的一串岛屿，被称为“第一岛链”的北部枢纽。 在这个位置集结兵力，举行大规模两栖登陆和夺岛演习，假想敌是谁？作战场景又是什么？不言自明。它模拟的，就是在台海发生冲突时，美日进行军事介入、控制关键水道、甚至支援岛上力量的战争想定。虽然没进海峡，但演习的战术意图和战略指向，已经完全覆盖了台海局势。 美日为什么选在这个时间点？2026年初，国际格局的波动期，美国大选后的新政府政策尚未完全定型，亚太地区的战略平衡处于微妙时刻。 通过这样一场高调演习，华盛顿和东京是在向地区内外传递多重信号：对台湾岛内某些势力，是“我们就在旁边”的安全承诺；对中国大陆， 是“我们有能力干预”的武力展示；对日本国内，是强化“西南诸岛防卫”的既定国策；对韩国、菲律宾等其他盟友，则是示范“如何协同应对”。一场军演，要当好几种政治工具来用。 我们必须看清，这种“擦边球”行为，其危险性一点不比直接闯入海峡低，甚至更阴险。它制造了一种“灰色地带”冲突的模板：我不越你的最终红线，但我在红线边上把所有进攻动作都演练一遍，不断对你进行战略疲劳和心理施压。 久而久之，这种高压态势本身就可能成为“新常态”，迫使对方不得不持续提高戒备等级，消耗巨大的战略资源。同时，它也给“台独”势力释放了错误信号，让他们误判形势，以为可以躲在美日这种“安全距离”的威慑背后继续搞小动作。 中方对这次演习的立场必然明确且坚定。我们反对任何国家在亚太地区、尤其是在中国周边搞这种针对性的、炫耀武力的军事同盟行动。 110公里，改变不了台湾是中国领土不可分割一部分的事实，也动摇不了我们捍卫国家统一的决心和能力。解放军的海空力量，对这片区域的任何异常动态，必然保持着高度的警惕和全方位的监控。你有你的“铁拳”，我自有我的“钢铁长城”。 从更宏观的视角看，“铁拳26”演习是亚太地区军事化进程加速的一个缩影。它反映出，某些国家依然迷信武力威慑和同盟对抗的旧安全观，试图通过军事包围和前沿部署来维持其霸权地位。 这种思路，与区域内各国求和平、谋发展、促合作的主流愿望是背道而驰的。它不会带来安全，只会制造更深的猜忌和更危险的竞赛。 因此，对于这场看似“守规矩”的演习，我们不能有丝毫松懈。它是一次精心包装的战略试探，也是一次危险的战术预演。 它提醒我们，在捍卫国家主权和领土完整的道路上，考验不仅在于应对直接的冲撞，更在于如何破解这种持续性的、复合型的战略挤压。我们需要的，是更强大的综合国力，更坚定的战略定力，以及足以让任何干涉者知难而退的、可信的威慑与反制能力。 这场在110公里外上演的“武戏”，最终会收获怎样的“回响”？是让某些人更加膨胀，还是让更多人认清和平的珍贵与脆弱的边界？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。