“我成大冤种了？”上海，一男子为追讨700元网约车费，信了律师承诺的让对方全包的提示，付了8000元的律师费。不料法院仅支持了705元的交通费，并未支持律师费由对方支付。为了要回这8000元律师费，男子去司法局投诉，但遭到了驳回，律所更是不认账。男子气坏了，不知道该怎么办。（来源：羊城晚报、羊城派） 2025年2月，倪先生的车被追尾，交警认定对方全责。在修车期间，倪先生只能通过打网约车通勤，共花了700多元。 之后，倪先生向肇事司机索赔交通费，可对方只同意走保险，拒绝赔付交通费。倪先生一气之下决定起诉对方，但他不知道该如何起诉，于是在网上找了律所，并约了见面时间。 到了律所后，有工作人员接待了倪先生，经过一番分析，要回交通费的概率很大，所以就给倪先生报价8000元。 倪先生以为听错了，再三确认后，认为请律师打官司不划算，于是准备离开。这时工作人员突然表示，肇事司机是全责方，所以律师费有很大的概率由肇事司机承担。 这句话像颗定心丸，倪先生听完后当场同意签了合同，同时先行支付了律师费8000元。 4月份的时候，倪先生不放心，又发微信确认了一下，律师方面回复称：“是可以主张律师费的，具体金额由法官决定。” 为了增加只支持律师费的概率，开庭前律所工作人员还把律师费诉请降到4000元。 倪先生以为稳操胜券，结果判决书下来后，交通费是全部支持了，一共705.53元，但律师费却被驳回了，法院的理由是没有法律依据。 这下倪先生坐不住了，就为了705元的交通费，自己却付了8000元律师费，这还不如不打这个官司。 倪先生越想越气，于是找律所要求退钱，认为对方存在误导行为，但律所却坚称是按照合同约定办的。 见律所不肯退钱，倪先生投诉到司法局。但司法局表示，现有证据无法证明律所给了百分百的承诺，所以不存在诱导行为。 这下倪先生不知道该怎么办了，到底要不要起诉律所？起诉律所能不能赢？ 有不少网友认为，既然赢了官司，那律师费就得败诉方出，这才合情合理。 还有网友表示，律所、律师就是骗子，干些动动嘴皮子的活，开口就几千上万的律师费，应当抵制。 《律师法》第3条规定，律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师职业道德和执业纪律。律师执业必须以事实为根据，以法律为准绳。 按照目前的要求，律师在接案子时，是不允许对顾客作出100%的胜诉承诺的，否则就违反了规定，不仅可能面临律师费退还的风险，还要承担被处罚的风险。 因此，如果有律师对您作出100%的胜诉承诺，那这种律师就不要请了，对方连职业操守都没有。 目前，司法实务中对于支持律师费的案件，有几个类别。 第一，当事人双方已经在合同中明确约定了律师费承担的情形。在买卖合同、租赁合同等，可以约定违约方承担律师费。 第二，在债权人行使撤销权案件、担保权纠纷案件、人脸信息侵权案件、著作权侵权案件、商标权侵权案件、专利权侵权案件、网络侵权案件、不正当竞争案件、生态环境侵权案件、存在虚假诉讼、恶意诉讼等明显不当行为的案件中，法院一般都会支持合理的律师费。 具体到本案，倪先生就主张700多元的交通费，却花8000元请律师，这价值不对等，也不合理，给肇事司机增加了负担，所以法院才没有支持。 最后，现在律师和律所都很多，但案源却集中在一些资深律师身上，这就导致刚入行的律师很难接到案子，所以很多律师、小律所就想方设法的先接案子，这也会导致案件和律师的匹配度不够，出现向倪先生遇到的这种情况。希望有需要的人在找律师或律所时，要多问问多看看多比比价，不要盲目选择。 对此，您怎么看？欢迎留言交流。