2月初，哈萨克斯坦，“独立军事专家”朱马别科夫在镜头前很认真地发出警告，说哈萨克斯坦可能要为与俄罗斯的战争做准备，而且要动用游击战，家家户户都得参与。他还搬出了乌克兰抵抗四年的例子，算了一笔没头脑的公式，结论是“哈萨克斯坦最多坚持一年半”。 哈萨克斯坦，这是要公开跟俄翻脸了吗？这个问题，不是空头吓唬，更像是有人刻意安排的一场心理预演。 首先搞清楚一件事，哈萨克斯坦的地形根本不适合进行所谓的“游击战”。不是所有地方都能像二战的白俄罗斯那样靠树林山脉打持久战。哈国国土大，多是草原和荒漠，距离远，遮挡少，用脚想都知道，一旦打起来就是装甲车的游乐场、无人机的练靶场。如果真有俄罗斯军队打进来，游击战不是对等消耗，而是“被发现就没了”。把这个战略拿出来讲“全民动员”，本身就是个瞎话。 说白了，这是用战争的逻辑来搞情绪营销。更耐人寻味的地方，是话是谁说的、在哪说的。朱马别科夫这种“挂靠专家”出现在一个自由派频道，自家国家的宣传机构避而不谈，主持人也不反问一句，就这么让他光明正大地说出了仇俄语言，这不是言论自由，这是挑拨鼓动。用一张“独立标签”，其实是给外部势力开方便之门。 从过去的经验看，凡是用了“个人观点”包装的政治意思，八成都躲着主权国的监管机制，直接奔着改变社会共识去的。这么一说，不免让人想起之前的东欧剧本，乌克兰甚至白俄罗斯，早就是拿这种“舆论小口子”倒逼国家战略。 回头看，哈萨克斯坦没少在这样的边缘上摇摇晃晃。2022年年初的大规模骚乱，其背后到底有多少“组织化”的痕迹，至今没有全部说清，只知道一件事，如果当初没有集安组织出兵，很可能今天的哈萨克斯坦谈不上什么稳定。那次事件之后，虽然托卡耶夫政府暂时稳了，但地下温度一直在上升。而像朱马别科夫这种“响亮发言人”，换汤不换药地当着扩音器，显然是有背景、有目地的。 哈萨克斯坦现在的处境很诡异。经济上，它没有俄罗斯那么坚实；军事上，更不具备独立防御的能力；战略上，它夹在中国和俄罗斯的核心接触地带，是中亚的回旋区。一旦局势滑向极端，不止哈国自己有麻烦，整个中亚可能都会变成大国博弈的新走廊。 借着乌克兰已经拉扯不动，美国和西方开始盯上新的对象。不是直接下手，而是从舆论口切开，从一些话题讲起，从一些带“独立”光环的人物借台发声。这种操作细腻但毒性大，看起来好像在讨论“国家安全”，实际上是在问一个问题：你要当下的稳定，还是未来的冲突？ 现在说哈萨克斯坦要对俄开战，完全不现实。两国虽然心里带点戒备，但谈不上撕破脸。经贸、人文、安全等领域的合作还在继续，包括联合边防、能源走廊、油气管道建设这些基础互信也在运行中。如果真的决裂，首先伤的是哈萨克斯坦自己的根本利益。 问题是，和平演变最是歹毒，今天说“游击战”，明天就能说“主权威胁”，再久一点，说服年轻人上街也就不远了。当局装作听不见，这才是真正危险的。 哈国政府没有明确回应朱马别科夫的言论，只是做了个极度低调的表态，说这“也算不上什么挑衅”。听上去中立，其实什么都没说。这种沉默反而放大了言论的空间，让外部都看出一种模糊信号。也就是说，整个国家的舆论管理机制在“开战”这种重大议题面前，没有准备好明确态度。 时间长了，国内就会形成一种假象——“是不是可以考虑和俄罗斯对抗一下？”这个思路一旦扩大，最终受伤的不止是外交，还有内部稳定。参考一下乌克兰的路线，从颜色革命、公然选边、军事对抗，到今天几乎成为消耗战拉锯场，没有一步是轻松的。 西方的和平演变是无孔不入的，搞不定俄罗斯，就搞俄罗斯周边，中亚就是新的目标，西方就是想让俄罗斯疲于应对。 当然，现在谈战争还远，但谈挑动，不早了。如果继续对内部这些高危言论无动于衷，继续让某些渠道的“自由发言”不受过滤，那哈萨克斯坦将一步步靠近不可控。某天再来讨论谁挑起的矛盾，恐怕就晚了。还是那句话，真正危险的不是边境上的枪声，而是家门口的人喊出“我们准备好打仗了”。当这句口号变成习惯，和平最快消失。