DC娱乐网

刚刚明白:不是裁判眼疾重犯,而是莎莎独享待遇!因为裁判不可能不知道,虽然没有鹰眼

刚刚明白:不是裁判眼疾重犯,而是莎莎独享待遇!因为裁判不可能不知道,虽然没有鹰眼,可这是卫星转播,有慢动作重放,全世界都看见了那是个“得分”的擦边球。 后来我想明白了,这个明显的错判不仅仅是制造话题创造流量那么简单。这是“冠军待遇”,不是任谁都能得到的,更不是任谁都承受的了的。唯有强大如孙颖莎才能独享!

评论列表

田园风光
田园风光 10
2026-02-10 00:20
2025世界杯,同样的擦边,判王曼昱得分,结果孙颖莎拿了冠军,这次还是判给了王曼昱得分,结果冠军又让孙颖莎拿了。不该这么雷同吧,可就是发生了。
田园风光
田园风光 10
2026-02-10 00:15
裁判如果都正确,设鹰眼干什么?
用户10xxx48
用户10xxx48 8
2026-02-10 07:17
只要你足够优秀别人抢不走属于你东西,这次事件让莎莎既赢了球又赢了人心又让喜欢她的人舒心。

Oel 回复 02-10 07:32
请问什么叫抢不走属于你的东西?难道所有的冠军奖杯都应该预制给你吗?[并不简单]

用户10xxx48 回复 Oel 02-10 09:26
你急什么?谁踩着你的尾巴了?我只是打个比喻,人要有个好心态,尊重裁判维持现场秩序,不引起任何不必要争论,这是一个人的格局。我说的不抢是对一个球的不抢,不是对冠亚军的不抢。不要用你那狭隘思维去评判别人,莎曼都是我喜欢的女孩,莎莎是能让你在郁闷的时候看她打球,不有的会心一笑。看曼昱打球她能使你充满活力。她用实力证明平凡家庭也一样能培养出不平凡的孩子。收起你那低级趣味心思不要去践踏一个老人的爱好。

用户99xxx64
用户99xxx64 7
2026-02-10 07:29
裁判判决准确无误。判断一个球是否在上沿还是在侧边就看打到桌边上的球的运动轨迹,球碰到桌子如果球往斜上方弹跳,或是横着弹跳,则该球属于有效的侧边球,也就是球落在桌子的上沿。如果球直接往下掉,说明该球打在侧边是无效的侧边球。
空间
空间 7
2026-02-10 07:17
这样的事在王曼昱和孙颖莎过往比赛中也发生过。这已经是第二次了。王曼昱能看不到吗?王曼昱和覃雨萱比赛时,有一球覃雨萱救球是好球,王曼昱非说球在桌面上跳两次。最后主裁判来说,还通过鹰眼查看证明该球是覃雨萱救球的好球。连场外解说都认为是覃雨萱的好球。王曼昱还是纠缠不清。覃雨萱说算了。最后主裁判宣布次球不算。从这了能看出王曼昱的人品问题。
沉默是金
沉默是金 7
2026-02-10 05:49
小便,你才应该去当裁判!
正直的小愤青
正直的小愤青 7
2026-02-10 07:00
所有比赛都有一个规则:尊重裁判。裁判即使错了,事后会处罚裁判,但结果不会改变。
甄双平
甄双平 7
2026-02-10 06:58
国内比赛都是为陈梦王曼昱两资本开绿灯的
立文
立文 5
2026-02-10 00:16
裁判为了莎莎的清白
审判者
审判者 5
2026-02-09 23:17
尊重裁判
用户10xxx31
用户10xxx31 5
2026-02-10 08:13
抛开两运动员来说,这个球应该没什么争议。我们这些不懂球的都讨论的意见很统一,难道国内国际精英…这 样对运动员来说太不公平了。也恰恰体现了运动员的格局!
用户10xxx24
用户10xxx24 4
2026-02-09 19:52
裁判正确!
柠檬爱朦胧
柠檬爱朦胧 4
2026-02-10 07:40
每次都是莎莎尊重裁判的判罚,以前有鹰眼是这样,这次亚洲杯没有鹰眼,更是这样,不过,这并不影响莎莎的心态,最后赢下比赛。
用户17xxx02
用户17xxx02 4
2026-02-10 01:23
没用鹰眼的好处[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]故意留点争议!体操、跳水裁判是主角[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]公平?
红星闪闪
红星闪闪 3
2026-02-10 09:46
运动员一般都是有伤痛的,兴是轻重而己
Oel
Oel
2026-02-10 07:44
为什么好几次有争议都发生在有孙颖莎的比赛里?你一局外人认可覃予萱那球是好球就是好球吗?王曼昱一个在赛场上能为国乒荣誉带伤忍痛拼博的人,她的人品非常好,毋庸置疑!