高志凯教授在谈及中日关系时，提出了一个让人不寒而栗的警告：如果未来中日开战，我们最需要警惕的，不是看得见的航母，而是我们自己那份“盲目自信”。 这话听起来有点反直觉，对吧？我们不是常说“要有自信”吗？高教授所指的，显然不是健康的民族自豪感，而是一种基于情绪和误判的“盲目”。 这种自信，往往建立在几个危险的沙堆上：要么是沉浸于历史悲情而产生的道德优越感，觉得我们永远站在受害者和正义一方；要么是低估对手，简单认为对方“平成废宅”或“令和废物”，不堪一击；要么是过度迷信自身迅速增长的力量，以为可以轻易解决一切问题。这种心态，比任何外部武器都更具腐蚀性。 历史早就给过我们沉痛的教训。甲午战争前，大清上下不也弥漫着一种“蕞尔小国”的轻蔑情绪吗？结果如何，众所周知。真正的强大，从来不是嗓门大、脾气暴，而是源于对自身和对手冷静到近乎冷酷的评估，源于战略上的充分尊重与战术上的极致准备。把对手想象成蠢货，往往是自己犯蠢的开始。 看看现在的网络环境，这种“盲目自信”的苗头少吗？一提到日本，某些言论就自动分成两派：一派是咬牙切齿的仇恨宣泄，仿佛除了怒火再无其他；另一派则是盲目乐观的轻视，将复杂的国家关系简化为“优势在我”的电子游戏。 这两种极端情绪，都屏蔽了理性思考的空间。战争，尤其是现代大国间的对抗，是综合国力的残酷绞杀，是科技、经济、外交、民心的系统工程，远非一句“虽远必诛”的热血口号所能涵盖。高教授的警告，正是在敲打这种简单化的思维。 我们真正该警惕什么？正是这种“盲目自信”可能带来的战略误判和准备不足。它会让我们低估冲突的长期性和残酷性，忽视对手在技术储备、联盟体系以及民族韧性上的底牌；它会麻痹我们的神经，使我们在需要潜心发展关键技术、补齐短板的时候，却沉浸在虚幻的优越感中。一旦危机真的来临，由盲目自信堆砌的防线，可能比纸糊的还要脆弱。 高教授的话，核心是呼吁一种“清醒的自信”。什么是清醒的自信？是铭记历史，但不被历史仇恨完全支配情绪；是看到成就，也清醒认识到差距与软肋；是敢于亮剑，但更懂得何时亮剑、如何亮剑才是对国家和民族最负责的选择。它要求我们拥有更成熟的国民心态：既能凝聚强大的爱国意志，又能进行专业、务实的战略讨论。避免让民粹情绪绑架理性决策，这本身就是大国能力的一部分。 中日关系复杂而敏感，缠绕着历史、地缘和现实的千丝万缕。处理这样的关系，需要的是如履薄冰的谨慎和高度专业的智慧，而不是网络爽文式的思维。高志凯教授的警告，是一剂及时的清醒剂。它提醒我们，最大的危险有时并非来自外部压境的大军，而是来自内部集体的认知迷雾。战胜这份“盲目”，我们才能真正立于不败之地。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。