罗翔已经逐渐退出了网络，而现在高晓松一开播直接就被骂的关播！当然高晓松开播已被辟谣说是有人用AI在开播，但这并不重要，不管是不是高晓松本人开播，只要是高晓松这样的叙事方式出现，结果都是一样的。 今天咱们就来聊聊背后的原理，实际上罗翔和高晓松的退出，或者说叫被退出，与其说是被“优化”掉了，倒不如说是被情绪给“驯化”了，你要么让我开心，要么让我认可。 当越来越多的人不去做是非判断，而是热衷于战队的时候，像罗翔高晓松这些人就会越来越少，而且舆论场上也会缺少一类人，少了一类什么人呢？少了一类善于通过现象看本质，并通过缜密的逻辑，能从非常规视角剖析出一个让人耳目一新观点的人。 这一类人还有一个特点，就是宁愿承受被误解的成本，也要在情绪的波涛汹涌中，把复杂问题用结构来说清楚。但是情绪是非理性的，那么道德绑架就成了有些人手里的尚方宝剑。 因此道德感就变成了优越感，不过这种优越感往往又是最廉价的尊严来源，根本不需要理解复杂性，也不用担心承担什么后果，所以很多人并不关心你说的是否合理，是否符合事实，他们只关心是不是符合我的情绪价值，是否符合情绪上的站队。 那么在当今算法的强大推动下，舆论场的理性正在逐渐被淘汰，因为理性引发的是冷静的思考，而不是情绪共鸣，因此算法就看不到停留和互动，那么理性也就变成了高成本，深刻就变成了高风险，即便不被骂退网也会被算法打入冷宫。 因此“探讨型文化”就转向了“情绪型文化”，最后就不由自主地转向了“讨好型文化”。而所谓的观点也只是情绪化后的补充说明。 如果非理性成了主角，理性的声音就会越来越显得格格不入，所有高晓松罗翔这一类人不是因为他们说错了什么，而是因注重探讨价值而没有把大众情绪放在首位。 如果高晓松只是专注娱乐，可能就是另外一番风景了。但是让罗翔一个法律专业的人士进行娱乐化输出，就是一件很悲催的事情了。文化