日本这次投票完成之后，美国人很震惊，一个美国人发表疑问说：日本人口有1亿2380万，他们大约在8小时内就完成了投票计票。投票结束当天，结果就公布了。为什么美国的蓝色州要花好几周才能算完票呢？ 其实这事儿压根不是谁效率高谁效率低的问题，核心就是两边的选举规则、计票逻辑完全不一样，甚至连追求的侧重点都差得老远。 日本的选举规则走的就是简洁高效路线，主打一个“快准稳出结果”，他们搞的是小选区加比例代表的混合模式，众议院465个议席里，289个小选区是“得票最多者当选”，剩下176个比例代表区按政党得票比例分席位。 选民全程就投两张票，一张给选区候选人，一张给政党，选票简单到没什么复杂选项，计票起来自然不费劲。 就拿2026年日本众议院选举来说，当地时间2月8日晚上8点投票结束，各投票站当场就开箱计票，没有多余的审核流程，再加上提前投票的人就有两千多万，这些选票早就提前处理好，大大加快了进度。 当天凌晨就出了临时速报，次日上午就公布了最终结果，全程也就十几个小时，8小时内完成核心计票完全没问题，他们追求的就是快速敲定结果，稳定社会预期，毕竟选举拖得越久，越容易引发民众猜测。 但美国蓝色州就不一样了，他们的选举规则简直复杂到让人头疼，侧重点也不是“快”，而是“全”，说白了就是要尽可能保障每一张合法选票都能被计入，哪怕慢一点也无所谓，再加上联邦制下各州自己定规矩，蓝色州的规则又格外“较真”，计票慢也就成了必然。 美国蓝色州大多少数裔多、受教育程度偏高，邮寄投票的人特别多，而蓝色州的规则里，邮寄选票的要求宽松又严格，宽松在只要选举日当天盖了邮戳。 哪怕选举日后好几天送到也能算，严格在每一张邮寄选票都要核对签名、确认身份，比咱们平时查快递签收还认真，就怕错认一张票、漏计一张票，毕竟两党看得比谁都紧，一点小差错都能闹上法庭。 比如2024年美国大选，加州作为典型的蓝色州，规定邮寄选票必须在选举日当天盖邮戳，并在7天内送达选举办公室，光等这些迟到的邮寄票就得多等一周，再加上核对签名、分拣选票，光这一步就耗掉好几天。 更别说选票本身也复杂，除了选总统、议员，还有一堆地方提案要投票，一张选票密密麻麻全是选项，计票时还得逐一核对每个选项，速度自然快不起来。 更有意思的是，蓝色州还特别容易出现重新计票的情况，只要候选人得票率相差不到0.5%，按照法律就得自动重新计票，这又得额外耗时间。 2024年宾夕法尼亚州的参议院选举，民主党和共和党候选人得票率相差还不到0.5%，只能启动全州重新计票，光重新计票就花了一周多，本来计票就慢，这么一折腾，几周才能算完票一点都不夸张。 而且美国蓝色州和红色州的计票逻辑也不一样，红色州大多邮寄投票的人少，规则也简单，计票就快很多。 而蓝色州偏偏要兼顾各种选票类型，除了邮寄票、现场票，还有缺席票、军人票，每一种选票的处理流程都不一样，分拣、核对、计票，一步都不能少，说白了就是规则越复杂、考虑越周全，速度就越慢。 说穿了，日本是“简化流程求快速”，规则简单、选票单一、提前处理到位，计票自然快。 美国蓝色州是“繁琐流程求全面”，规则复杂、选票多样、核对严格，还动不动要重新计票，计票慢就是必然结果。 这压根不是效率问题，就是两边从一开始的规则设计、侧重点就不一样，日本追求的是“快出结果”，美国蓝色州追求的是“不漏选票”，路子不同，速度自然天差地别，美国人震惊，说白了就是没搞懂两边的规则差异，误以为是效率差距，其实就是两种不同选举逻辑的正常结果而已。