🌙乌克兰的伤亡情况，终于有人说了真话！亚速旅总参谋长：俄军伤亡数字被乌军方严重夸大，自欺欺人很危险。近日，泽连斯基在一次公开讲话中，抛出了一组关于双方伤亡的数字，他称四年冲突以来，乌军的死亡人数仅有5.5万人，而俄军的死亡人数则高达75万。 这组数字一经公布，就引发了广泛的质疑，毕竟从冲突的实际态势来看，这样悬殊的伤亡比例，实在让人难以信服，也和外界的普遍预估有着极大的差距。 作为亚速旅的总参谋长，克罗特维奇长期在前线指挥作战，亲身经历了无数次实战，对双方的伤亡情况有着最直观的了解，也正是因为看不惯乌军方刻意夸大数字的行为，他才选择公开掀桌子，狠狠打脸乌军方高层。 他直言不讳地表示，乌总参谋部发布的那些俄军伤亡数据，简直就是天方夜谭，他本人从来就不信那些定期发布的数字，这种刻意注水的战报，不仅仅是简单的数字游戏，更是在拿前线士兵的性命开玩笑。 克罗特维奇进一步说明，前线的实际情况和乌军方公布的数字完全不符，俄军的战斗力和兵力部署，根本不像数字所显示的那样遭受了毁灭性打击，相反，俄军在多个战场依然保持着较强的作战能力，双方的伤亡比例虽然有差距，但绝对达不到泽连斯基所说的那般悬殊。 他还强调，刻意夸大俄军伤亡、隐瞒乌军真实伤亡，这种自欺欺人的做法非常危险，会让后方民众误解战场态势，也会让前线士兵的牺牲变得没有意义，甚至会影响到整个战局的走向。 面对外界的质疑，也有一部分人站出来为泽连斯基辩解，认为他并没有撒谎，之所以公布的乌军死亡人数只有5.5万人，核心原因是只有这部分人的家属拿到了抚恤金，其余在冲突中失联、失踪的士兵，并没有被计入死亡人数，而是被按照失踪人员来统计。这就意味着，乌军的真实伤亡人数，可能要比5.5万人高出不少，只是没有被公开披露而已。 据悉，乌克兰军方对于士兵伤亡的统计有着严格的标准，只有找到士兵的遗体，或者有确凿的证据证明士兵已经死亡，才能被认定为死亡人员，其家属才能领取相应的抚恤金。 而在实战中，很多士兵在战场失联、被炸成碎片，或者陷入敌军控制区域无法确认身份，这些人都会被暂时按照失踪人员统计，不会计入死亡人数，自然也无法领取抚恤金。 这部分为泽连斯基辩解的人表示，泽连斯基公布的5.5万人，是经过严格核实、有明确记录的死亡人数，并非刻意隐瞒，只是失踪人员的数量没有被一并公布，才导致外界产生了误解。 他们还称，这种统计方式在战争中并不少见，很多国家都会将失踪人员和死亡人员分开统计，等到战争结束后，再对失踪人员进行重新核实，确定其生死状态后再做调整。 克罗特维奇的表态和泽连斯基公布的数字，形成了鲜明的对比，也让俄乌双方的伤亡真相变得更加扑朔迷离。克罗特维奇作为前线指挥官，亲身见证了战场的残酷，他的话有着较强的可信度，而那些为泽连斯基辩解的说法，也并非没有道理，战争中的伤亡统计本身就存在诸多困难，失踪人员的统计更是一个难题。 不管是乌军方夸大俄军伤亡，还是泽连斯基公布的数字只统计了有抚恤金记录的死亡人员，都说明目前外界所了解的俄乌伤亡情况，并不是完整的真相。冲突持续四年，双方都付出了惨重的人员伤亡和财产损失，每一个伤亡数字的背后，都是一个破碎的家庭，刻意夸大或者隐瞒数字，都无法改变战争带来的苦难。 克罗特维奇之所以选择公开说出真话，也是希望乌军方能够正视战场实际情况，停止这种自欺欺人的行为，不要再拿数字做文章，而是把更多的精力放在前线士兵的保障和战局的推进上。他认为，只有正视双方的实力差距和真实伤亡，才能做出更合理的作战决策，才能更好地保护前线士兵的生命安全，否则只会让更多士兵白白牺牲。 目前，关于俄乌双方的伤亡数字，依然没有一个权威、准确的说法，克罗特维奇的表态引发了乌军方内部的不小震动，却并没有得到乌军方高层的正面回应，泽连斯基也没有就伤亡数字的质疑做出进一步的解释，双方的说法依然僵持不下。 战争的残酷，从来都不是靠数字来衡量的，而伤亡数字的真实性，却关系到对战争态势的正确判断，也关系到对每一位牺牲士兵的尊重。 那么大家觉得，克罗特维奇所说的话是否可信？泽连斯基公布的伤亡数字，真的只是统计了有抚恤金记录的人员吗？乌军方刻意夸大俄军伤亡的行为，背后还有哪些不为人知的原因？