DC娱乐网

很多企业老板有一个头疼的问题:明明感觉对方是诈骗,证据也有问题,可为什么想刑事立

很多企业老板有一个头疼的问题:明明感觉对方是诈骗,证据也有问题,可为什么想刑事立案就那么难? 我举个例子:你供货了,对方不付钱,还拿出一份你从未见过的、被修改过的合同来告你。你去法院,法官主要看合同有没有盖章签字——形式都对,民事官司就可能判你输。你去报警,公安机关可能说:“这是经济纠纷,得去法院。” 问题出在哪儿?核心在于程序错位。 民事法官是裁判员,他看证据的“表面真实性”,但没权力去侦查这份合同到底是谁、怎么伪造的。而公安机关有侦查权,能查清伪造的真相,可按照规定,又不能轻易介入看似是“纠纷”的案件。 这就卡住了。那钥匙在哪?关键在于,要打通民事和刑事之间的那条路。 正确的做法是:当你通过民事诉讼,发现对方可能有伪造证据等犯罪线索时,不要只在官司里争论对错,一定要正式向审理案件的法庭提出申请,指出对方的涉嫌犯罪行为,并请求法院将犯罪线索依法移送给公安机关。 这份来自法院的移送函,对于公安机关来说,就是一个强有力的启动信号。这意味着经过司法审查,案件不再仅仅是纠纷,而有了明确的犯罪嫌疑,立案侦查就会顺理成章。 所以,记住这个核心策略:面对复杂的涉经济犯罪纠纷,要善于在民事程序中锁定刑事线索,并主动推动“法院移送”这个关键程序。这往往比您自己来回奔波于法院和公安之间要有效得多。 遇到此类复杂情况,也建议您及时咨询专业的法律人士,精准把握程序,才能最有力地维护您的合法权益。