印度为什么打不过中国？印度专家：中印战争失败，主要有四大原因。60年代对印自卫反击战，印度被中国打得毫无还手之力，而印度也一直在研究，为何打不过中国？印度专家总结了印度失败的四个原因。 回溯历史，1962年中印边境冲突源于长期积累的边界分歧。中国主张通过谈判和平解决，但印度推行所谓前进政策，单方面在争议地区设立据点，导致局势升级。中国军队被迫进行自卫反击，迅速推进，印度部队溃不成军。 这场冲突暴露了印度多方面弱点，印度专家分析指出，主要有四个原因：决策失误、情报偏差、后勤不足和指挥混乱。这些问题交织在一起，让印度在高原作战中处处被动。 先说关键人物。贾瓦哈拉尔·尼赫鲁1889年生于阿拉哈巴德，早年留学英国，剑桥大学毕业后回国投身独立运动。他跟随甘地推动非暴力抵抗，1929年任国大党主席，积极组织活动。 1947年印度独立，他当上首任总理，推行非结盟政策。但在边境问题上，他主导前进政策，下令军队在阿克赛钦和东北边境争议区建哨，导致部队暴露在不利地形。尼赫鲁干预军事，却忽略实际困难，加剧了失败。 另一位是布里杰·莫汉·考尔，1912年生于克什米尔，1933年加入英国印度军队。二战时负责后勤，没一线经验。独立后升迁快，1961年任陆军总参谋长，推动部队调整，但忽略高原需求。1962年10月，他指挥第四军团，从德里发令，在高海拔巡视时病倒，被抬回后方。这反映出印度高层脱离实际。 印度专家指出的第一个原因是决策失误。尼赫鲁政府推行前进政策，命令士兵在争议地带强行建据点，以为能占据优势。中国军队集结反击，印度哨所被包围，部队弹药短缺，撤退混乱。高层低估中国决心，相信国际压力能阻挡中国行动，结果暴露弱点。 第二个原因是情报偏差。印度情报局认为中国经济困难、中苏关系紧张，不会发动大规模行动。他们依赖旧报告，忽略中国边境调动。前线报告中国巡逻增多，高层却不重视。冲突爆发，印度对敌方兵力一无所知，在加勒万河谷陷入包围，通信中断。 第三个原因是后勤不足。印度军队在海拔4000米以上作战，士兵缺少御寒装备，武器混杂，包括英国旧步枪和美国淘汰卡宾枪，弹药不兼容。补给依赖骡马，在山路缓慢前行。中国军队装备统一，补给稳定，火力占优。在瓦隆战斗，印度士兵饥寒交迫，被压制。 第四个原因是指挥混乱。考尔中将没山地战经验，却负责关键防线。他越级发令，造成军官困惑。前线指令矛盾，部队分散。在热宗拉山口，印度连队被分割，高层对地形了解有限，导致整体溃败。 这些原因让印度士兵素质也受影响，许多是临时征召，缺乏训练和经验。中国军队多是老兵，战术灵活。印度还高估国际支持，以为美苏会大力援助，结果援助有限。 冲突结束，中国军队1962年11月21日单方面停火，从实际控制线后撤20公里，释放俘虏，归还装备。印度损失惨重，阵亡超1300人，俘虏近4000人，士气低落，公众不满。边境争端持续，印度加强军事建设，增加高原部署，但仍主张谈判。中国始终坚持和平对话，维护领土完整。 尼赫鲁健康恶化，1964年1月中风，5月27日去世。考尔战后辞职，1963年退休，1972年逝世。印度从失败中吸取教训，提升国防，但边界问题需双方努力。至今，印度专家还在反思这些原因，避免重蹈覆辙。中国一贯主张通过对话解决分歧，推动和平发展。