强奸案的核心，永远是那个关键问题：当时，是否违背了妇女的意志？是否违背了，不能光靠妇女自己说，这样太容易制造冤假错案了。为长期进行性侵案件辩护的陈律师 ，告诉大家，通过客观行为来推定妇女的主观意志是一个重要的辩护策略，也是纠正性侵案件冤假错案的重要办法。一系列的客观行为连接成的证据链条，是完全可以推翻个别妇女的虚假陈述的。想冤枉一个好人也不是那么容易。 那到底怎么看呢： 第一，看事前。 双方是什么关系？聊天记录里，是反复的暧昧邀约，还是明确的拒绝？是谁，在什么时间、主动去了什么地方？这些痕迹，是判断意愿的基础。 第二，看事中。 反抗有多种形态，哭泣、推拒、说“不要”，都是说不。要辨析所谓的“半推半就”，究竟推是本质，还是害羞？更要警惕利用醉酒、熟睡，使女性不知、不能反抗的情形，这直接推定违背意志。 第三，看事后。 她的第一反应是什么？是立刻崩溃报警，还是举止如常？事后沟通中，是否有道歉、安抚？这些即时反应，往往最真实。 辩护的艺术，就在于严谨审视这条行为链，去发现合理怀疑：是否关系发展本就暧昧？指控的暴力胁迫，是否真实达到了压制反抗的程度？她的陈述，与客观证据有无矛盾？ 最后，我们必须警惕几个误区：情侣关系不等于同意；没有激烈反抗不等于同意；仅有被害人陈述，依法也不能轻易定罪。 我们的工作，就是在情感与理性的钢丝上，用证据和逻辑，捍卫法律的精确与每个人的正当权利。这，正是正义得以实现的基石。