乌克兰总统泽连斯基指出，围绕乌克兰问题的谈判有时候在“各说各话”，美国经常要求乌克兰、而不是俄罗斯作出让步。 泽连斯基此言，戳破了“以实力求和平”叙事下最刺眼的那层纸——当美国将谈判定义为“要求乌克兰让步”而非“迫使俄罗斯退让”，所谓的公正斡旋便沦为强权政治的遮羞布。这种“各说各话”的本质，是美俄两个大国在乌克兰领土上玩的一场不对称棋局：美国用“援助杠杆”撬动基辅的妥协红线，俄罗斯则用战场实控线作为唯一的谈判筹码。泽连斯基的抱怨，实则是乌克兰在代理人战争中的结构性困境——当“生存”依赖西方输血，其“主权”便难免成为大国交易的成本项。更危险的是，这种“单向施压”会反向激励莫斯科：只要保持战场压力，就能等来华盛顿对基辅的“让步劝告”。当谈判沦为“让受害者退让”的游戏，和平便永远只是下一场战争的倒计时。