联合国秘书长终曾经说了句大实话，听得人一哆嗦。他说，中国是击败日本的决定性因素。就这么一句话，把过去几十年西方历史书里那个“配角”，直接拽回了舞台中央。真的，我有时候刷到那些二战纪录片，气不打一处来。总把1939年德国打波兰当开头，那我们从1931年就开始的血战呢？ 1931年九一八事变后，世界东方第一个战争策源地形成，中国人民在白山黑水间打响了反法西斯战争的第一枪。此时的西方世界还在绥靖政策中观望，中国却已独自扛起反法西斯大旗。1937年七七事变后，中国全面抗战开辟了世界第一个大规模反法西斯战场，彻底打破了日本“速战速决”的侵略计划。 日本原本妄图三个月灭亡中国，却在国共合作的抗日民族统一战线面前，陷入了人民战争的汪洋大海。从1937年到1938年，中日双方投入总兵力达四百余万人，战区覆盖一百六十万平方公里，中国直接或间接卷入战争的人口超过四亿，这样的战争规模和持续强度，在当时的世界范围内独一无二。 中国战场对日军兵力的牵制力度，是其成为决定性因素的核心依据。1938年冬天，日本陆军总共34个师团，32个都部署在中国战场，占比超过九成。1941年太平洋战争爆发后，日本发动南进作战仅投入10个师团，而留在中国战场的兵力仍有35个师团。 即便到了1943年，中国战场牵制的日军兵力仍达66万人，超过太平洋战场的48万人。战争结束时，在华投降日军达128万余人，超过太平洋和亚洲其他战场的日军总和。这些数据清晰表明，日本陆军的主力始终被死死钉在中国战场，根本无法实现其“北进”苏联、“南进”东南亚的全球扩张计划。 日本的战略野心被中国战场彻底打乱。按照其“先征服中国，再称霸世界”的侵略构想，拿下中国后才能集中兵力与德意法西斯协同作战。但中国的持久抗战让这一计划彻底破产。1941年苏德战争爆发时，日本本想趁机进攻苏联远东地区，却因40万兵力被牵制在华北、华中战场，最终放弃“北进”计划，使苏联得以避免两线作战。 在南进东南亚时，日本同样因中国战场的牵制，无法投入足够兵力，导致其在太平洋战场的推进始终力不从心。中国战场就像一张巨大的战略枷锁，牢牢捆住了日本法西斯的手脚，使其无法与盟友形成有效战略配合。 战争消耗的数据更能体现中国战场的决定性作用。日本作为资源匮乏的岛国，战争潜力完全依赖有限的国力支撑。而中国战场的长期消耗，直接拖垮了其战争机器。1941年至1945年，日本投入中国战场的军费占其军费总额的57%，远高于对英美作战的25%。 这种持续的资源投入，让日本经济陷入“外强中干”的困境，正如日军参谋次长泽田茂承认的那样，时间一长根本维持不住。八年全面抗战中，中国军队进行了22次会战、200余次重要战役和近20万次大小战斗，累计毙伤俘日军150余万人，占日军二战伤亡总数的70%以上，这样的歼灭规模直接摧毁了日本的作战能力。 中国抗战的战略价值，得到了反法西斯同盟主要国家的认可。美国总统罗斯福曾明确表示，忘不了中国人民在七年多时间里顶住日军野蛮进攻，在亚洲大陆牵制大量敌军。斯大林也盛赞中国人民在消灭日本帝国主义的事业中发挥了巨大作用。 就连日本历史学家井上清也坦诚，日本不仅败于美国，更惨地败给了中国人民。这些评价不是外交辞令，而是基于战争实际进程的客观判断——如果没有中国战场的牵制，日本可以抽调更多兵力投入太平洋战场，盟军的反攻将面临更大阻力，二战的整体进程可能被彻底改写。 中国在抗战中付出的巨大民族牺牲，是其决定性作用的另一个佐证。据不完全统计，中国军民伤亡达3500万人以上，直接经济损失1000多亿美元，间接经济损失5000多亿美元。这样的牺牲规模，在世界反法西斯各国中首屈一指。 正是这种以民族存续为代价的坚守，为反法西斯同盟争取了宝贵的战略时间和空间。在太平洋战争爆发前的四年多里，中国是东方唯一的反法西斯战场，独自抗击着日本陆军的绝大部分兵力，为其他国家做好战争准备赢得了缓冲期。 西方史观刻意淡化中国战场的贡献，本质是历史虚无主义的表现。他们将中国抗战简化为“被动抵抗”，无视中国主动开辟敌后战场、开展游击战争的战略主动性，忽视《论持久战》的战略预见对战争走向的影响。这种叙事偏差不仅违背史实，更割裂了二战的全球性本质。 历史真相不会因叙事偏差而改变，西方将1939年作为二战起点的叙事，掩盖不了中国早于此时八年就已投身反法西斯斗争的史实，也抹杀不了中国人民用鲜血和生命书写的历史功绩。认清中国在二战中的决定性作用，不是要争夺功劳，而是要还原历史的本来面目，让那些被忽视的牺牲和坚守，得到应有的铭记和尊重。