美国副总统万斯说，美国和伊朗在瑞士日内瓦举行的谈判在部分议题上进展顺利，双方同意继续接触。美方向伊方划定一些“红线”，但伊方“尚未真正认可并愿意协商解决”。　 美国副总统万斯关于美伊日内瓦谈判的这番表态，恰如其分地展现了美国在中东政策上面临的深层困境：既急于从泥潭中抽身，又放不下“发号施令”的帝国惯性。万斯口中的“进展顺利”与“尚未认可红线”之间的矛盾，暴露出华盛顿至今仍未学会如何与主权国家进行平等的对话。 所谓“划定红线”，本质上是一种单方面的最后通牒，而非外交谈判。它假定美国有权决定伊朗行为的边界，而伊朗只能选择接受或承受后果。这种居高临下的姿态，正是过去四十多年来美伊关系始终在对抗与僵局中循环的症结所在。万斯或许期待伊朗能像2015年之前那样，在极限施压下回到谈判桌，但他似乎忘记了一个关键变量：今天的伊朗不仅浓缩铀库存远超伊核协议规定，更在地区博弈中积累了丰富的抗压经验。 更值得玩味的是万斯表态的时机。在美国深陷俄乌、巴以两场冲突的当下，白宫显然不希望波斯湾再起烽火。因此，所谓的“谈判”更像是一种危机管控机制，而非真正的和解进程。但问题是，当一方抱着“划红线”的思维，另一方则寻求“被尊重”的体面，这种结构性矛盾注定让日内瓦的对话只能停留在技术层面的讨价还价，而无法触及和平的本质。美伊之间的信任赤字，不是靠几条红线就能填补的。