很多打官司的人都会遇到的困惑：为什么我提交的证据，法官好像就是“看不见”？ 很多人第一反应是：“这不公平！是不是对方有关系？”心情我能理解。但作为一名律师，根据我处理大量案件的经验，我必须坦率地说：超过90%的情况，问题不出在法官，而出在我们自己提交的证据上。 我举个例子。比如你拿着一段微信聊天记录去打借款官司，对方律师一问：“钱是怎么给的？什么时候给的？有凭证吗？”你可能就卡住了。这份证据，它自己站不住脚，证明不了最核心的事实。 再比如，你认为公司开除你不合法，但你只有一些零散的说法，而公司拿出了一整套有你签字的绩效考核文件。这时候，法官会采纳谁的？很显然是那套更完整、更规范的证据链。 所以，证据在法庭上，就像士兵在战场上。一份孤零零的证据，很容易被对方“击垮”。法官不采纳，往往是因为它力量不够，或者放错了位置。 那该怎么办？三个关键点： 第一，提交前，先自己当一回“对方律师”，狠狠挑自己证据的毛病。 第二，别指望“一招鲜”，要用一组证据互相支撑，形成链条。 第三，如果证据一再不被采纳，赶紧换思路——要么找全新的证据，要么彻底改变进攻策略。 打官司，是专业和理性的较量。当我们把指责别人的力气，用来打磨自己的证据时，你会发现，通往公正的道路，其实更清晰了。