当民事官司撞上刑事犯罪，会怎样？现实往往比想象复杂。 陈律师经手过一个案子：一家公司突然被告，要还上千万欠款。他们一查账，发现根本不该欠钱！原来是有内鬼勾结外人，把客户的钱通过上百个账户转走了。他们想报警，公安说：“法院已经在审的民事案，我们不介入。”打民事官司，一、二审都败诉——法官看合同、看证据，判得依法依规。 问题出在哪儿？民事法官精于合同、公司法，但面对上百个账户、层层转账的犯罪线索，审判程序无力深查。这就像让内科大夫做外科手术——专业不对口。 怎么办？我们在再审阶段做了两件事：第一，正式申请法院调取那上百个可疑账户的全部流水——明知法院难以完成，但以此清晰呈现：本案事实已超出民事调查能力。第二，提交详尽法律意见，论证民事争议实为犯罪后果，不查刑事，民事无法审清。最终，法院裁定中止审理，移送公安。刑事程序启动后，真相水落石出。 这个案子告诉我们：在刑民交叉的复杂案件中，“先刑后民”不会自动发生。它需要专业的洞察，用法律程序揭示程序困境，用扎实论证推动案件转入应有的轨道。这，正是法律专业价值的深刻体现。