DC娱乐网

老太摔倒索赔22万的原视频我看了10遍,当时两名初中生被交警判定是次要责任,原因

老太摔倒索赔22万的原视频我看了10遍,当时两名初中生被交警判定是次要责任,原因是两人未满16周岁,属于违规骑行电动车,并且老太是直行,俩女孩是拐弯,未尽到注意的义务! 其实,这件事是去年3月份发生的,因为2月26日要开庭审判,老太家属向俩女孩索赔22万又引发了关注! 老太摔倒后,俩女孩停下了车,其中一个女孩问另一个要不要扶一下老太,另一个表示同意,最后她俩把老太扶起来了! 这一扶不要紧,换来的是老太家属22万元的索赔! 其实,老太治疗费总共才2万多,但不知为何提出了22万元的赔偿,额外的是精神赔偿费,理由是她精神受到伤害! 很难想象,这件事让老太精神受到了多大伤害!她们有没有摸着良心去衡量这块损失! 目前,俩女孩都有心理阴影了,本来扶老人是做好事,善意的行为换来的却是这样一种结果,让她们内心很难接受! 接下来,考验审判部门的时候到了,既要根据事实判定,更要维护正义,让善意的行为传递下去!

评论列表

世界那么小让我遇见你
世界那么小让我遇见你 157
2026-02-20 08:24
从视频看,确实有被突然拐出来的电动车影响的原因。不管是慌张失措跌倒,还是应激反应闪躲跌倒,前面突然拐出来的电瓶车推脱不了关系,交警判次责,是正常的。只是,这个金额,不是简单的狮子大开口,简直可以说是讹诈。法律应该考虑到,所谓的精神损失是否符合实际,还需法医鉴定。直接损失,如治疗费、误工费,是必须按责任比例赔偿,其他如精神损失、营养费、护工费,不主张,这些东西并无确确依据,很容易信口开河,落勒索讹诈之实。

菩提根 回复 02-20 09:39
您说的有道理,不是争论,我是和您讨论讨论,骑个自行车,速度很慢,电动车确实是突然出来,自行车正常人是可以停稳不摔倒的啊,就好比心脏病患者,当时你从他身边快速走过,突然发作挂了,说你吓到了,如果家属要求赔钱,这怎么解?

活在当下 回复 02-20 09:37
索赔金额,你可以说一个亿,这个都没有关系的,关键是法院能否支持,最终赔付金额以法院为准!

诛天之刃
诛天之刃 97
2026-02-20 08:44
以后要立法60岁老年群体,使用交通工具必须每半年强制考核!世界一下就清静了

用户18xxx12 回复 02-20 11:47
老人出门就有被吓到的危险,是否应立法禁止老人出门?

用户10xxx00 回复 用户18xxx12 02-20 13:14
是可以,如果这么脆弱,可以立法要求子女陪同,就好比幼儿要父母陪同是一样。人老了就是老小孩嘛。

兰帝
兰帝 84
2026-02-20 08:51
这不是你想要陪多少就给你多少,俩学生扶人没错,按照视频看被定个次责也没问题。问题要是要求赔偿22万,老太太一家的良心已经被狗吃了。

用户94xxx88 回复 02-20 15:27
扶老太起来这一动作,收费50万,减去22万,还要老人家庭倒给28万

东方姿郎 回复 02-20 16:55
怎么没问题?不会骑车,自己摔倒还要讹别人。这种道德败坏的人早就该杀。

用户11xxx99
用户11xxx99 57
2026-02-20 09:01
路口又没有红绿灯,骑电车的速度也不快,难道以后过个路口骑车的开车的都要推着过?

用户11xxx99 回复 hedo 02-20 12:04
对电车来说,那自行车也是路口突然出现,岂不是谁先摔谁有理?人家电车速度又不快,人小女孩也学她倒地上,是不是她也得赔?

hedo 回复 02-20 11:51
民事责任以结果论。没出事,你闭着眼睛过路口都没问题。出了事,看你是否尽到注意义务。

陈明
陈明 57
2026-02-20 09:29
可以反告敲诈勒索
游戏使用
游戏使用 51
2026-02-20 09:08
碰瓷

Reality。 回复 02-20 17:15
碰瓷协会,正在反复循环播放视频,争取不掉队。

球迷
球迷 42
2026-02-20 08:51
和孩子没有关系
用户10xxx52
用户10xxx52 35
2026-02-20 10:52
别有用心者在用这小事一点一点一点破坏中国人的道德传统
方天画戟
方天画戟 32
2026-02-20 09:00
《娇警真心爱上绝经的老奶奶》
用户56xxx44
用户56xxx44 31
2026-02-20 09:45
我老爸前个月走路被摩托撞倒了,腿肿了,去医院检查了一圈,对方把医院钱给了,也没叫他赔钱了,,74岁了,老爸和我的意思就是,如果有问题,对方肯定要负责,没问题,就算了,也不找别人麻烦

用户72xxx34 回复 02-20 12:34
你家人仁义,给素质高的好人点赞👍

用户18xxx34 回复 02-20 11:02
有些人不会这样想的 ,他们就等这样的机会

林欧
林欧 27
2026-02-20 09:50
该保护的是这俩孩子
JoJo
JoJo 20
2026-02-20 13:27
如果判赔了,那以后那些不接触碰瓷的会不会更多了,在转弯的地方,一个人负责望风,一个老家伙骑车,看到有车准备转弯了,马上骑出来,还有几米自己跳下来摔倒,说是给吓倒的,那对方是不是也会判有责任?狠一点的,把自己先弄伤,然后狮子开大口,一次一万几千总可以讹到!

强哥 回复 02-20 13:55
又可能是小女孩呼口气吹倒的

wwwwww
wwwwww 18
2026-02-20 09:01
咋说了,就好比汽车保险,你要是没买保险试试,能诈骗得你家倾家荡产,买了保险,人家乖得很,保险公司算的数目他们也不敢咋bb,不服你上法院吧,判得也许更少!
zhengbin
zhengbin 18
2026-02-20 09:48
应该把白色车一起起诉,无接触事故而且逃逸。😄
飞沙
飞沙 16
2026-02-20 10:27
定次责应该再复议一下,路口情况复杂

放牛娃 回复 02-20 10:37
应该告地球,没有地球就没这事

wweekie 回复 放牛娃 02-20 11:10
自己车技不好还不单脚点地,还要蹦一下下车,明显操作不当。万有引力地球也可以告他的

用户94xxx42
用户94xxx42 14
2026-02-20 07:31
哪白色车是什么鬼啊

流年 回复 02-20 16:10
白色车吓到了自行车,但是人家跑了所以无责,电动车如果直接走了无责,但是人家好心扶了就是次责,现实谁会就是这样,并不是谁对谁有理而是谁弱谁有理,电动车直接走了一点责任没有!

lzg421332941
lzg421332941 14
2026-02-20 12:21
要按这样判责的话,以后老人出门一路上的人和车都得停下,注目着让她们走远了,才能动,不然谁都脱不了干系。

仨儿 回复 02-20 12:52
还是不要出门了,能上街溜达的老人比其他人群都多。[开怀大笑]

左右 回复 02-20 17:20
你以为停下就没办法了?呵呵,你挡了视线、你吓到我了、你车身太亮,闪到我眼了……

用户10xxx13
用户10xxx13 14
2026-02-20 08:32
次责很正常啊!和扶不扶半毛钱关系都没有![抠鼻]

强哥 回复 02-20 13:54
别人速度那么慢,又没有碰到,说吓到就纯属扯淡

流年 回复 强哥 02-20 16:12
车白色车吓倒的,但是人家跑了就无责,电动车直接走了也是无责,你扶了就成了次责,很讽刺也很现实!

用户10xxx79
用户10xxx79 14
2026-02-20 11:38
看着像碰瓷,距离还挺远,骑车正常反应左脚要去支地防止摔倒,她左脚一直不舍得离开脚踏板放任摔倒

用户18xxx26 回复 02-20 16:16
判次责没有任何问题,只是22万赔偿是狮子大开口!

用户18xxx07 回复 用户18xxx26 02-20 17:20
问题大了

用户10xxx32
用户10xxx32 12
2026-02-20 10:22
要是路口摔倒,等红绿灯的是不是都有责任…
平心静气
平心静气 12
2026-02-20 12:04
不扶啥事没有,这是被讹诈了

流年 回复 02-20 16:14
白色车吓倒的老人但是人家直接走了所以无责,电动车直接走了也是无责,但是他们停车扶了就成了次责,中国法律实际很多东西很搞笑!讹人又没成本万一成了呢

问道雪域空灵
问道雪域空灵 12
2026-02-20 10:58
影响个毛啥都能影响到你就别出门,不正常的不是人
000
000 12
2026-02-20 11:32
地球主责,原因吸引力过大,找地球索赔。
用户58xxx97
用户58xxx97 11
2026-02-20 13:02
未满16周岁不准骑,那是不是超过60岁也不准骑。

用户36xxx86 回复 02-20 16:39
国家规定没有上限!只是超过70岁需要通过测试吧!

靳运生
靳运生 11
2026-02-20 13:16
该保护俩孩子,保护她们善良的心灵。
我是王爷
我是王爷 9
2026-02-20 10:56
不知道多远距离才算干扰,能不能北京街头的车突然刹车,干扰了我在广东广州马路的车辆?

用户10xxx77 回复 02-20 13:42
难道不知道蝴蝶效应吗

用户10xxx58 回复 02-20 11:48
在中国肯定的,所以你得小心点。

phil
phil 8
2026-02-20 14:00
女孩年龄未到,存在违法,但该违法行为,应另行行政处罚,与本案因果无任何逻辑关联(没有证据证明女孩驾车操作失误,老人被吓而倒,是其自身原因,因为没有任何一个正常成年人,会因之而倒,所以,老到一定程度,应由监护人陪伴出门,这是一个值得注意的法律漏洞)
齐天大圣
齐天大圣 7
2026-02-20 11:57
这老太太死了吗?受伤次责的都得赔22万?那要是死掉了次责不得赔他们200万?全责不得赔她800万?[晕][晕][晕]
爱好者233667
爱好者233667 7
2026-02-20 14:00
如果是两孩摔倒,老人有责吗?
朝福(庭鑫
朝福(庭鑫 7
2026-02-20 12:49
坏人变老了!老人家人一定没好报!
aggrision
aggrision 7
2026-02-20 12:16
死者家属责任最大,都一把年纪了还出来祸害别人,未尽到看管的义务。
靳运生
靳运生 7
2026-02-20 13:07
孩子是无责的,社会需要扬正能量,彭励人做好事,洪扬中华美德,创建和谐社会。
用户17xxx41
用户17xxx41 6
2026-02-20 10:29
小孩不符合骑车,这老年人符合骑车条件?

wweekie 回复 02-20 11:12
老人炫车技玩砸了

西格玛
西格玛 6
2026-02-20 11:06
我堂弟4年前电瓶车撞到了一位老人,(没有违规行驶,在非机动车道直行,那位老人在非人行横道过马路),家属一开口要40万,实际后续治疗费包括住院4400多,(除了手腕的微骨裂,其他只有软组织挫伤)最后pls协调也赔了九万多[跪了]。我是前阵子才知道这事,不知道这社会怎么了!

西格玛 回复 02-20 11:32
听堂弟说细节,有一点搞笑的事,骑警来现场照相后,要我堂弟送老人去医院先检查,(老人已经自己站立起来),家属打电话说要老人躺回去别动,等他们来才能走,然后等了快1个半钟头女儿才到。那时候虽然不是极寒天气,可也是大概只有6/7度的冬天啊。

铸剑为犁 回复 02-20 14:09
湖南的赔偿标准这么高的吗

暖和
暖和 5
2026-02-20 11:42
以后我老了,我看到豪车就摔倒,我有豪车恐惧症,豪车得赔我钱。
SHWUsir
SHWUsir 5
2026-02-20 16:29
自从中国有个无接触责任出来之后,很多都可以往里套了。不管是自己还是别人的责任。反正没理也强三分。以前讲出门摔倒怪路不平,现在真的能怪!
用户14xxx64
用户14xxx64 5
2026-02-20 13:00
轿车也有责吧
李三保841898
李三保841898 5
2026-02-20 12:13
如果这样说电车有责任的话,我觉得前面过去那个白车也有责任,很明显前面白车过来的时候吓到了,只不过老太太反应弧太长,慢了好几拍才倒下来
火龙果
火龙果 5
2026-02-20 10:52
我觉得两个孩子该赔!人家骑车就是因为你摔倒了,就该。但赔200块钱就完了,因为这种程度的惊吓也就值这么多。
凡心
凡心 5
2026-02-20 12:35
视频呢?
老杨
老杨 4
2026-02-20 14:44
保护孩子!
Feng
Feng 4
2026-02-20 17:31
若是这样说,那我认为前面的小轿车也有责任。如果没有小轿车,那么老太就骑过去了,根本碰不见两小孩的自行车
用户10xxx54
用户10xxx54 4
2026-02-20 15:20
拐弯,都是出来才能发现,没有突然拐弯之说,谁有这本事,没拐弯就看到车辆。跌倒是自己没有注意,怎么能怨别人呢?扶人体现做好事的表现,应该大力支持。不是打压,这样下去怎么还有人敢扶。过去扶手。受伤者家属还提东西感谢。现在好了。这点好事。都被谁破坏了,难道看不出来嘛?
老槐树
老槐树 4
2026-02-20 11:10
民法典第1005条,好好看看
無尽ampamp元寶
無尽ampamp元寶 4
2026-02-20 18:12
自己摔的,怎么能赖别人呢
已入中年
已入中年 4
2026-02-20 14:32
这个有啥问题吗?别说索赔22w,就算索赔2200w也是老太的权利,但是法院能支持多少才是关键。22w诉讼费是4600,希望索赔更多才是硬道理,法院判赔偿4000,它还得倒亏。。[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

轩辕传奇 回复 02-20 15:15
这本来不可能要22万的,2万医疗费,次责最多二三千块。 所有人都像你这样搞,法院还能正常开吗。

已入中年 回复 轩辕传奇 02-20 16:15
我们不提倡这种行为,但是绝对不能禁止。在正常人的眼里这些很荒谬,但是如果不给这个渠道,那么它们永远觉得自己所受不公。。。就算有简易程序估计他们也不会肯,不撞个头破血流不知道疼

叽里呱啦听不懂先生
叽里呱啦听不懂先生 4
2026-02-20 11:53
要我连医药费都不认可。要去做司法鉴定。摔一下就2.6万??她以为她是陶瓷做的?
生活
生活 4
2026-02-20 12:54
没触碰就没责任,上路都有各种情况发生,惊下就摔到那么你应该上路骑车吗
牛奶加辣
牛奶加辣 4
2026-02-20 15:28
未成年人违规骑电动车,和事故发生没有关系。一码归一码
为美好世界献上
为美好世界献上 4
2026-02-20 16:56
说了不要扶不要扶,还有人不信邪
用户10xxx70
用户10xxx70 4
2026-02-20 14:24
反告老太讹诈赔220万
蒙哥麻利
蒙哥麻利 4
2026-02-20 12:45
定责没问题!只是老太太这边道德有问题
澄州传奇
澄州传奇 4
2026-02-20 18:15
本案交警认定被告担次责,理应承担相应责任,进入诉讼阶段,原告医疗费仅二万元,另外索赔精神损失费二十万元,大大超过合理范畴,给未成年被告造成严重心理伤害,涉嫌讹诈行为,故本院合议庭经审慎讨论,根据权责相抵原则,判定被告免除所有责任,原告需赔偿被告荣誉损失费一千元,在公开媒体刊登道歉信一周,本结果禁止上诉。
轩辕传奇
轩辕传奇 4
2026-02-20 15:10
不是老人变坏了,是坏人变老了
用户18xxx09
用户18xxx09 4
2026-02-20 14:15
汽车过来的时间单车己经快失去平衡了。

顾嘉萱 回复 02-20 16:31
看视频里白车驶过后,老太的自行车速度几乎为零,肯定会侧翻的,按理老太应该用脚去掂地,但老太脚还在自行车脚蹬上,老太翻车同时,刚好小女孩电瓶车出现。交警判小女孩次责,我能接受,但法院判赔偿22万,实在无法接受

冈布奥吉斯
冈布奥吉斯 4
2026-02-20 15:36
以后窝走路路过路口看到🈶车开过来就假装摔倒,说是被对方吓到
WR
WR 4
2026-02-20 17:25
我老汉都有心理阴影了[并不简单][并不简单][并不简单][并不简单][并不简单][并不简单]
用户84xxx82
用户84xxx82 4
2026-02-20 13:52
与小孩有屁的关系,纯粹瞎扯
用户13xxx62
用户13xxx62 4
2026-02-20 11:10
恶天恶地恶空气。就不应该有无接触事故。怕吓死就别出来。
奔跑的兔子
奔跑的兔子 4
2026-02-20 17:49
路口没红绿灯,应该让右
喵帕斯本斯
喵帕斯本斯 4
2026-02-20 11:54
看了视频,自行车都停了然后再倒的,而不是直接倒的,说句实话碰瓷的嫌疑太大了。

仨儿 回复 02-20 12:54
碰瓷有点过了,就是人老了反应慢,手脚不灵活了。

用户10xxx99
用户10xxx99 4
2026-02-20 15:24
碰瓷
Aaaaaaa橱柜门板张恒A
Aaaaaaa橱柜门板张恒A 3
2026-02-20 15:01
实名
用户96xxx41
用户96xxx41 3
2026-02-20 12:55
子女经济条件太差,属穷疯了的状况,一定会抓住这个机会
用户10xxx39
用户10xxx39 3
2026-02-20 17:12
从那里看惊慌失措,她骑的那么慢。
晴天
晴天 3
2026-02-20 10:53
如果没扶就走了,会不会被判为逃逸?
欢欢
欢欢 3
2026-02-20 13:21
威胁讹诈未成年人,必须严惩!!
天泰元行政部
天泰元行政部 3
2026-02-20 17:50
索赔金额不等于赔偿金额。
小风微微地吹
小风微微地吹 3
2026-02-20 16:01
如果索赔成功必将天下人人自危。
港湾
港湾 3
2026-02-20 13:27
以后教育孩子看到有人摔倒,自己也摔倒吧!
雪碧
雪碧 3
2026-02-20 14:07
人心险恶,年轻人少出门,特码这种事怎么防?见到老年人主动避让10米开在吗?
爱恨随意
爱恨随意 3
2026-02-20 14:02
不扶走了就没事
用户10xxx86
用户10xxx86 3
2026-02-20 11:11
反诉其勒索。
丘子华
丘子华 3
2026-02-20 18:13
次要责任顶多赔偿20%,2万x0.2=4千
靳运生
靳运生 3
2026-02-20 13:07
孩子是无责的,社会需要扬正能量,彭励人做好事,洪扬中华美德,创建和谐社会。
海之怒
海之怒 3
2026-02-20 17:21
老太骑车摔倒我认为自己责任应负百分之九十以上,这样年纪、这样反应能力上路本身就是困难,稍有风吹草动就有可能出事。我认为2到3万的医疗费用赔2到3千差不多了。
用户10xxx12
用户10xxx12 3
2026-02-20 11:09
明显是老人反应过激,采取措施不当。以后简单摔倒老人一律往死里打!
lzg421332941
lzg421332941 3
2026-02-20 12:15
说了不要扶,总是有人不信邪,这一敲诈估计两小女孩得后悔一辈子的
shadow的肉骨头
shadow的肉骨头 3
2026-02-20 11:40
到底该不该扶。
江水涛涛
江水涛涛 3
2026-02-20 16:39
怎么才索赔这么一点点,咋不要个一百万呢?这样一套房就到手了
张三疯
张三疯 3
2026-02-20 16:40
无论你离多远,都是无接触事故。只要发生事故时,你在事故相关人的目光之内,都算无接触事故,是这么理解吗?有没有人科普下
abc6789
abc6789 3
2026-02-20 15:27
应该是这两个女孩要精神赔偿吧?
伯仲叔季
伯仲叔季 3
2026-02-20 09:39
反正不满16,小丫头应该知道什么是天赋使命[AK47]
如风
如风 3
2026-02-20 12:12
法官判赔2000元,这应该连律师费都不够吧!收拾了讬诈的货!
诚实人好
诚实人好 3
2026-02-20 12:06
碰瓷是确定的,但是扶人是错误的,应该绕行
wenpengchang
wenpengchang 3
2026-02-20 17:23
今日说法可以排一期节目科普一下
修炼而行
修炼而行 3
2026-02-20 14:30
正常这些街道是否可以把出现的自行车电动车或人都称为突然出现?
老杨
老杨 2
2026-02-20 14:43
给个50块钱就可以了
幻影
幻影 2
2026-02-20 11:27
我也到路上这样搞,过个年,口袋空空,能讹个一两千也行
平凡之路
平凡之路 2
2026-02-20 17:28
16岁不是理由!!!你可以处罚16岁不许上路的法规!但不能以这理由定责,一码归一码!那以后我专门在拐弯处等别人那不发财了?
老许
老许 2
2026-02-20 18:35
我不会骑自行车,但就是喜欢在路上骑自行车,腿摔折了。是不是从我旁边过的骑车的人都得赔我钱?
等待
等待 2
2026-02-20 16:22
视屏拿出来放下啊,就一张图
dingfangjing
dingfangjing 2
2026-02-20 09:14
未成年人VS老年人,法官头大了去

wweekie 回复 02-20 11:11
九部的检察官怎么没站出来

地火水风
地火水风 2
2026-02-20 13:23
这事很简单,让法院判就行了,法院不会支持过度赔偿的。
行星
行星 2
2026-02-20 10:35
就是不吸取教训,早就说了不要管闲事,低头走自已的路就啥事都没有!
用户85xxx62
用户85xxx62 2
2026-02-20 12:07
次责即使承担40%责任也就赔8000,算上精神损失10000左右差不多了。
开水白菜
开水白菜 2
2026-02-20 11:12
老太太明显是被一旁的白车吓倒的,与俩女孩有一毛钱关系?
开卷有益
开卷有益 2
2026-02-20 18:22
女孩家长可以要求精神损失费赔偿44万。
金刚猫
金刚猫 2
2026-02-20 17:27
视频我也看了,不骑车,是个东西在那里,它都能赖上
漂泊的灵魂
漂泊的灵魂 2
2026-02-20 18:19
老太婆按诈骗罪或诬陷罪顶格判刑并按其所诉金额的二到十倍罚款,不然碰瓷的成本太低了。