DC娱乐网

关于初中生扶起老人遭索赔一事,主因在于交通责任认定书 目前交警认定两初中生次责

关于初中生扶起老人遭索赔一事,主因在于交通责任认定书 目前交警认定两初中生次责 这份交通责任认定书具有法律效力,如果法院在裁量中推翻不了这份裁定,那两个初中生赔钱给对方是赔定了 目前,双方各执一词,现场视频也在,一切都需要法院来裁定 很同情这两个初中生,但是情况很不乐观 当然,对方要22万,也只是对方的要求而已 目前舆论近乎冰火两重天 就看法院的主审法官在看了视频之后回如何裁量了

评论列表

羊驼驼
羊驼驼 41
2026-02-20 08:55
你被吓到是自己骑自行车对路口预估往来车辆的判断不足,属于过错方,有啥脸面要求赔偿,你这敲诈勒索的行为,还吓到了全国人民呢,要不,你先给全国人民把钱赔了,在研究中学生要不要给你赔钱?

wweekie 回复 旺财 02-21 09:19
躺地上不走怎么让,而且人家是过去扶你的。你要直行,怎知不让呢?

旺财 回复 02-21 09:12
转弯让直行,的确应该是两个初中生让直行的老人

雨润无声
雨润无声 23
2026-02-21 07:54
为碰瓷提供了新思路。

神猪999 回复 02-21 09:21
安全又可靠。

神猪999 回复 02-21 09:21
确实

捉刀怪
捉刀怪 20
2026-02-20 23:29
估计一审会无脑按事故认定书判,剔除不合理不合法的部分,次责30%差不多要赔个1万多。庭审的焦点会被刻意引导到具体费用如何赔偿,不过被告一方是可以提虚假诉讼的,但是法官听不听就很难说了。

YのC 回复 02-21 00:15
次责是百分之三十。就是说这个事故全部损失如果认定一百万的话他得赔百分之三十也就是三十万。主责百分之七十。所以有时候别随意认责任。就算那个人道主义的百分之十能不认就不认。要赔钱的话。保险之外的你也得赔

maer123
maer123 16
2026-02-21 08:38
其实这种玩法,只要你在农村天天都可以帮子女赚钱。因为道路就那么大有的就三米,最大的四米五,拐弯的时候汽车占用道路更大。只要会车看到别人靠近你,你都可以摔倒。在省道只要别人超车你都可以摔倒。百分百都可以获得赔偿,只要每个老人都出来讹一口就行了,你家讹我,行我赔,明天我也逮住你家的讹,谁家没几个老人小孩了,大人也可以摔倒,正好有误工费。
游戏使用
游戏使用 12
2026-02-21 00:58
这次讹诈电动车,下次就讹诈行人。
黄元君
黄元君 11
2026-02-21 07:35
看了视频,这个次责问题不大。

用户10xxx42 回复 02-21 07:56
骑个自行车刹车都能摔倒,这技术就不要上路祸害人了

黄元君 回复 用户10xxx42 02-21 08:03
大哥,你好好回忆一下,你这辈子骑车没有刹车摔倒过?每个人都有吧。

大菠萝
大菠萝 9
2026-02-21 10:46
哪个老人心脏病倒地上,100米内所有说话和放屁的人都有责任,声音吓到人了
老高
老高 8
2026-02-21 09:06
转弯没让直行,应该负次责,比例是多少,赔多少法院定。
千杯难醉
千杯难醉 7
2026-02-21 08:54
最少应该给个主责,转弯让直行,左转都转到逆行道上了,才给了个次责。

wweekie 回复 02-21 09:24
上去学雷锋,怎知一定左转,不能右转弯或直行

-恍若彼岸
-恍若彼岸 6
2026-02-21 08:23
如果当时这两女生也倒地了,怎么算?
行人
行人 6
2026-02-21 08:23
隔空打牛,古人真厉害,推算后几千年
用户37xxx26
用户37xxx26 6
2026-02-21 03:48
200块不能再多了 多了都是讹诈
漫漫长路一路有你
漫漫长路一路有你 6
2026-02-21 10:50
客观的说,这种过往车辆很少的路口,速度很慢的乡村路口,你就能被吓到,只能说明你根本没有上路的资格。你这种水平既然敢骑车上路,就要有承担风险的准备!这是法律上规定的!简而言之,就是说你不管干什么,就的做好所做的事所带来的后果!你跑到大海里游泳,淹死了,告地球?
开心upper
开心upper 5
2026-02-21 09:46
老而不死是为贼

海天一色 回复 02-21 10:06
在你自己家,有老人,这话你敢说?

诺诺的爷爷
诺诺的爷爷 5
2026-02-21 10:16
为以后碰瓷讹人提供了法律依据!以后碰瓷都可以报交警,然后事故认定书出结果。这下法官终于可以甩包袱了!
合乔小何
合乔小何 4
2026-02-21 07:47
赔是要赔的,但22万就是狮子大开口,犹其可见坏人变老了

仕人 回复 02-21 10:05
22万是法院的法官判决的,不是老人要求的,估计是老人摔到多处骨折。重度残疾了

phil 回复 02-21 08:23
那不是坏人是狮子

用户10xxx31
用户10xxx31 3
2026-02-21 10:30
完整的事发视频,清楚明白的显示:“诈骗犯”自己摔倒的!!!
小宝
小宝 3
2026-02-21 09:16
上海两老夫妻冲红灯被撞私家车司机不也给赔钱$_$[滑稽笑]
用户14xxx13
用户14xxx13 3
2026-02-21 10:45
网络上一直有个问题:所有的贴子都强调是“扶”导致的索赔,实际是因为无接触事故

小风微微地吹 回复 02-21 11:25
如果这算无接触事故那么我可以让你们小区的所有车子都出不了小区。

山高水长
山高水长 1
2026-02-21 08:39
引发关注的不是主次责任,而是22万这个数字,依据从何而来?次责你要如此之高赔偿,那你主责承担的又是多少?发出来所有清单让大家看看,有理无理自有公论。
斗篷幽灵
斗篷幽灵 1
2026-02-21 09:31
现在这社会咋看不懂了,小时候骑车摔倒,都是自认倒霉,现在啥都要讹人
用户10xxx31
用户10xxx31
2026-02-21 11:10
老人就是这样害人,
喷子
喷子
2026-02-21 10:31
老人应该赔偿小孩子,敲诈罪
青菜
青菜
2026-02-21 05:42
主要看他老人到底花了多少钱看病。现在是定次责。监控看了下。交警没订错。肯定跟骑电瓶车有直接关系。只是老人那边狮子大张口。价格太高了。感觉一二万最多。谈不拖的话。就看法院怎么判。主要医院到底花多少。估计不严重万八块钱就行。22万真敢要。