2月19日，韩国前总统尹锡悦因涉嫌领导发动内乱案迎来一审宣判。在宣布紧急戒严令后的第444天，他被判处无期徒刑。 负责调查该案的独立检察组上月请求法院对尹锡悦判处死刑，首尔中央地方法院刑事审判第25合议庭经过合议，最终判处无期徒刑。 审判庭认为，原则上总统宣布紧急戒严本身属于行使《宪法》赋予的权限，不属于内乱罪和司法审理对象。但是尹锡悦为了达到封锁国会大楼、抓捕主要政界人士，使国会陷入瘫痪的目的，调动军队并发起暴动，故构成内乱罪。 也就是说，尹锡悦案虽然刚刚定谳，但其实从他下台开始，身陷囹圄的结局早已注定，区别只是走完程序之后刑罚轻重而已。甚至从定罪的部分看，到底是法律还是政治，是民意还是党争，已经没那么重要。 但是从司法技术角度出发，审判庭还是专业而严谨的。就尹锡悦所谓“紧急戒严旨在克服国家危机情况、守护自由民主”的主张，审判庭未予采纳。就高级公职人员犯罪调查处（公调处）提出的证据，也进行了大量的排除。级别如此，其他证据也足以认定尹锡悦有罪。但尹锡悦从2023年起就密谋为紧急戒严而制造条件的指控最终不成立。 审判庭就量刑理由表示，尹锡悦亲自主导犯罪行为，并让不少人参与其中。紧急戒严事态造成巨大的社会成本，被告人却未进行反省。但鉴于被告人并无周密计划、尽量避免动用暴力、几乎没有发生直接施暴等情况，而且大部分计划落空、无犯罪前科、长期从事公职等，这些均被视为可考虑的有利情节。这一段既是司法判决，也是政治定论。 尹锡悦顾头不顾腚的胡来，使他不仅成为了韩国前总统中下台最狼狈的，也可能会成为韩国前总统中，绝无仅有地被官方永久钉在耻辱柱上的一位。【文|常洛闻 媒体人】