DC娱乐网

所以,初中生与老太太22万赔偿问题的六个观点。 第一,本案次责没问题。 第二,老

所以,初中生与老太太22万赔偿问题的六个观点。 第一,本案次责没问题。 第二,老太太不是碰瓷。 第三,摩托车确有过错。 第四,老太太摔倒与摩托车有直接因果关系。 第五,这个案子也不是彭宇案。 第六,这个案子与扶不扶无关。 第七,媒体的话题都在误导舆论。

评论列表

zhengbin
zhengbin 40
2026-02-21 07:40
无接触责任要慎用,要有明确的界定标准,疑责从无,坚决不能降低讹人的门槛。

逍遥自在345 回复 02-21 23:31
防止讹诈,也是有套路的。参考党志军案。凭发票报销,医疗花一万,自己负主责要承担6000~8000,别人次责2000~4000,双方承担,都别想渔利。(得利的是医院)

讲道理
讲道理 32
2026-02-20 23:59
直接去看视频吧,摩托车出来之前这个单车就因躲小车侧倾了。

Tigervista 回复 02-21 15:45
你仔细看,这个真没有,只有略微向右变线,而且很稳,没有摇晃。

那么快又一年 回复 Tigervista 02-22 07:24
看了,脚卡车架了,你居然说很稳???为了讹点钱过年,脸都不要了

用户10xxx48
用户10xxx48 17
2026-02-20 18:57
放一般人 直接骑车走,老太太 也就没有了 索赔的心~

用户10xxx96 回复 02-21 13:14
笑呢!报警了,有监控你走了就无责????

我的小弟真是太稳健了 回复 用户10xxx96 02-22 07:38
我也笑了,你以为警察会帮你讹诈?

游戏使用
游戏使用 8
2026-02-22 00:17
碰瓷
心若可以、锁住
心若可以、锁住 7
2026-02-21 12:06
直接走屁事没有

逍遥自在345 回复 02-21 23:35
赌性很大。有视频监控,说这话前,先了解一下肇事逃逸怎么判!

katherien61
katherien61 5
2026-02-22 12:11
眼睛可以不要了!!
世界那么小让我遇见你
世界那么小让我遇见你 5
2026-02-21 15:35
我也是这个观点,电频车拐角右边出来,单车本能左打方向,但自身操作失误,所以自身但主责,电频车次责。核心争议是22万,一些自媒体以此为热点,大肆传讹误导舆论,也不乏电频车方故意引起舆论。在我看来,次责电频车,只需承担治疗费用和误工费用的20%,其他不合理费用一路驳回。
江湖夜雨十年灯2025
江湖夜雨十年灯2025 5
2026-02-21 15:24
我就用一个字评论。纯粹扯淡!
开局一只碗
开局一只碗 4
2026-02-22 17:34
电动车吧,不是摩托车。
一个人
一个人 4
2026-02-21 20:09
谁能说下,那条法律法规规定非机动车(自行车、非电摩的电动车)需要靠右行驶?
AAABBBB长袖善舞
AAABBBB长袖善舞 4
2026-02-22 18:50
学校教育,做好事扶老人,
黯然
黯然 2
2026-02-22 23:53
双方视线受阻,都是突然发现对方,如果倒下的是小姑娘,或是双方都倒下,你怎么说?