最高法院的裁决显然并未终结政府的全部关税政策。

华盛顿特区皮尔斯伯里律师事务所的首席国际贸易律师斯蒂芬·贝克尔强调，尽管今日裁决使依据《国际紧急经济权力法》征收的许多关税失效，但政府还援引了其他明确授予特朗普权力的法律依据来实施关税。他指出，这些依据包括1962年《贸易扩展法》第232条和1974年《贸易法》第301条。

前者允许以国家安全为由征收关税，后者则可通过关税手段迫使他国改变对美国出口的不公平政策。

"这些现行关税不会受到法院裁决的影响。简而言之，即使在今日判决之后，关税仍将是政府外交政策的核心要素，"贝克尔表示。