DC娱乐网

我认为认定两女生次责是错误, 一,单车倒地是车主责任,电车不但没有接触单车。按速

我认为认定两女生次责是错误, 一,单车倒地是车主责任,电车不但没有接触单车。按速度计,单车倒下时电车离单车有一定距离,电车对单车没有任何影响。电车没有任何应承担责任之处。 二,女生扶单车车主,是正能量,应该鼓励表扬。其实女生迟疑一下才扶,就是以往有赖人的事例。法律应当支持正气,撤销交警责任认定。 三,单车车主是一个非常卑鄙的人,自己跌倒、受人扶持、反噬助人者。严惩单车车主,认定其行为,为敲诈勒索!

评论列表

捉刀怪
捉刀怪 4
2026-03-02 09:24
应该说电车有违规行为,但与事故没有因果关系,只是在单车失速倒地时恰好经过。
小家碧玉
小家碧玉 2
2026-03-01 22:13
你所谓的“有一定距离”是多大?从电动车在自行车倒下的前方绕过来,就可以看出自行车不是倒地停行,两车就撞上了。怎么能睁着眼说瞎话“没有任何影响”呢?从监控视频里可以看出,电动车是从左道逆行过来,左拐小弯,造成了让直行车难以及时发现的死角,如果自行车不及时自摔停车,两车相撞,有违规行为电动车就不是次责而是主责,甚至可能是全责了。你还有脸说别人“非常卑鄙”,你违规造成损失不想赔偿,还想讹诈扶人见义勇为助人为乐奖,这难道不是厚颜无耻的“卑鄙”行为吗?