汉末三国的故事为什么比五代十国风靡，原因要归纳起来实在太多，仅就史事本身而言，最具故事性的应是三大势力完整又漫长的创业过程。

虽然过往学界对汉末割据的形成原因多有讨论，但东汉王纲解纽、群雄蜂起实是在不满十年间发生的剧变，曹孙刘三家的起点都不高，连迈出跨州连郡的第一步都付出了艰苦努力。相反，到朱温篡唐时，藩镇割据已历一个半世纪，特别是经历黄巢起义冲击后，内地藩帅完全武人化，藩镇之间在军事力量上的差距早已奠定，南方九国完全无法与五代正面对抗。大体呈现一种起家虽易、大局难改的历史面貌。

此外，曹孙刘漫长的创业之路带来的正面效果是打造了一个优秀而富于凝聚力的核心团队，即便经历一次重大的军事挫败，政权也不会土崩瓦解。同样是南征失败，对比曹操与苻坚迥异的命运便知。刘备惨败夷陵，还能关门自守，反观前后蜀，一旦中原政权稳固下来，兴兵来伐，它们都难以组织有效的抵抗。虽然真正的三国时期（220-280）好像远不如之前三十年精彩，但在我看来，正是三家称帝后长期鼎立的格局，提升了汉末三十年历史的意义和地位。

五代十国走马灯一般的政权轮替，南北之间、南方各势力之间互动的缺乏，用来写故事，皆是难以克服的硬伤