DC娱乐网

《想扶,但不敢扶》 二十年过去了,那道一审判决的裂痕,始终没能结成勋章。 彭宇

《想扶,但不敢扶》 二十年过去了,那道一审判决的裂痕,始终没能结成勋章。 彭宇案的卷宗早已泛黄,落满灰尘,但人心的那道伤口,却从未真正愈合。2006年的冬天,南京的一个公交站台,一次本能的搀扶,竟引发了“扶与不扶”的大讨论。 最终,案件以和解撤诉结案。正是这种“和稀泥”式的模糊了断,让本应守护良知的司法,成了道德滑坡的推手。自此,“良心被售卖”的疑云,开始在无数人心中投下阴影。 所幸的是,2013年四川达州发生的一起类似事件迎来了转机:9岁男孩小云扶起摔倒的蒋婆婆后,换来的不是道谢,是百万索赔。这一次,法律没有沉默——讹诈者被送进拘留所。那一刻,多少人感叹:善良,终于披上了铠甲。 然而,2025年3月,福建莆田。两名初中女生,一条普通的村道,一位摔倒的老人。相似的场景,相似的指控。只是这一次,索赔的数字变成了22万元。二十年前就开始滚落的巨石,如今又压在了法庭门口。 我们常说一个词:和稀泥。可司法,不该是和稀泥的瓦刀,更不该在息事宁人中,一次次松动道德的根基。 当人心摇摆,当善良踌躇,法律,该是最后一道防线。

评论列表

用户10xxx94
用户10xxx94 4
2026-02-22 02:38
听说又和解了,不知道有没有赔钱,22万能不能起诉敲诈?

合乔小何 回复 02-22 12:47
不能起诉敲诈